ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2011 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

Председательствующего судьи Рапидовой И.В.,

при секретаре судебного заседания Фроловой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4613/11 по иску Сабирова Р.Р. к Лапатухину В.И. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и уплаченной государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Сабиров Р.Р. обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что Д*** от него, ответчиком, Лапатухиным В.И. в долг были получены денежные средства в размере *** рублей, что подтверждается Распиской от Д*** Согласно Расписке от Д*** срок возврата долга определен до Д*** Д*** от него ответчиком Лапатухиным В.И. в долг были получены денежные средства в размере *** рублей, что подтверждается Распиской от Д*** Согласно Расписке от Д*** срок возврата долга определен до Д*** Д*** от него ответчиком Лапатухиным В.И. в долг были получены денежные средства в размере *** рублей, что подтверждается Распиской от Д*** Согласно Расписке от Д*** срок возврата долга определен до Д*** Д*** от него ответчиком Лапатухиным В.И. в долг были получены денежные средства в размере *** рублей, что подтверждается Распиской от Д*** Согласно Расписке от Д*** срок возврата долга определен до Д*** Всего ответчиком в долг было получено *** рублей До настоящего времени указанное долговое обязательство Лапатухина В.И. по возврату долга в размере *** рублей не исполнено. Согласно п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно Указанию ЦБ РФ от Д*** №... установлен размер ставки рефинансирования ***% годовых. Согласно приложенному к иску расчету процентов за пользование чужими денежными средствами, в соответствии со ст.395ГК РФ, размер процентов с учетом ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации на день подачи искового заявления составляет *** рублей *** копеек. Таким образом, общая сумма задолженности Лапатухина В.И. в его пользу составляет *** рублей *** копеек, состоящая из суммы основного долга — *** рублей и суммы процентов, начисленных в соответствии со ст.395 ГК РФ — *** рублей *** копеек. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Просит взыскать с Лапатухина В.И. в его пользу сумму задолженности в размере *** рублей, сумму процентов в соответствии со ст.395 ГК РФ в размере *** рублей, сумму уплаченной государственной пошлины в размере *** рублей.

В процессе рассмотрения дела представитель истца А***, по доверенности №... от Д***, уменьшила исковые требования, просила взыскать с Лапатухина В.И. в пользу Сабирова Р.Р. сумму задолженности в размере *** рублей, сумму процентов в соответствии со ст.395 ГК РФ в размере *** рублей, сумму уплаченной государственной пошлины в размере *** рублей

В судебном заседании представитель истца А***, по доверенности №... от Д***, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Лапатухин В.И. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причину своей неявки суду не сообщил.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представителем истца было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии ответчика, так как он уведомлен о дате рассмотрения дела, однако уклоняется от явки в суд, затягивая рассмотрение дела.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ судом вынесено определение о заочном рассмотрении дела в отсутствии ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что Д*** от истца Сабирова Р.Р. ответчиком, Лапатухиным В.И. в долг были получены денежные средства в размере *** рублей, что подтверждается распиской от Д*** Согласно Расписке от Д*** срок возврата долга определен до Д***

Д*** от истца Сабирова Р.Р. ответчиком Лапатухиным В.И. в долг были получены денежные средства в размере *** рублей, что подтверждается распиской от Д*** Согласно Расписке от Д*** срок возврата долга определен до Д***

Д*** от истца Сабирова Р.Р. ответчиком Лапатухиным В.И. в долг были получены денежные средства в размере *** рублей, что подтверждается распиской от Д*** Согласно Расписке от Д*** срок возврата долга определен до Д***

Д*** от истца Сабирова Р.Р. ответчиком Лапатухиным В.И. в долг были получены денежные средства в размере *** рублей, что подтверждается Распиской от Д*** Согласно Расписке от Д*** срок возврата долга определен до Д***

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

Из пояснений представителя истца следует, что до настоящего времени обязательство Лапатухина В.И. по возврату долга в размере *** *** рублей не исполнено.

Ответчик Лапатухин В.И. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, доводы истца не опроверг, в связи с чем, суд считает требование истца о возврате долга по договору займа в сумме *** рублей подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ

Согласно Указанию ЦБ РФ от Д*** №... установлен размер ставки рефинансирования ***% годовых. Суд принимает во внимание приложенный к иску расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, в соответствии со ст.395ГК РФ, размер процентов с учетом ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации на день подачи искового заявления составляет *** рублей *** копейка, однако считает возможным уменьшить в два раза размер неустойки, применив ст. 333 ГК РФ и взыскав с ответчика общую сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере *** руб.

В соответствии со ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а потому с Лапатухина В.И. подлежит взысканию в пользу Сабирова Р.Р. государственная пошлина в размере *** рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198. 234-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сабирова Р.Р. к Лапатухину В.И.,- удовлетворить частично.

Взыскать с Лапатухина В.И. в пользу Сабирова Р.Р. сумму основного долга в размере *** рублей, общую сумму процентов за пользование чужими денежными средствами по распискам в размере *** рублей, сумму уплаченной государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенной части иска – *** рублей, а всего *** (***) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Рапидова И.В.