определение о передаче дела по подсудности



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 сентября 2011г. федеральный суд Октябрьского района г. Самары в составе:

председательствующего судьи Семёнцева С.А.,

при секретаре судебного заседания Боклиной И.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-3688/11 по иску ОАО «Государственная страховая компания «Югория» к ОАО «Страхова компания «МСК», БДВ о возмещение ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с выше указанным исковым заявлением о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП, в обоснование требований указал, что дата по адресу: а/д Ульяновск- Димитровград –Самара, произошло ДТП, в результате которого автомобилю ***, г/н №... причинены механические повреждения, а его владельцу – ЛВМ, имущественный вред. Виновным в данном ДТП является водитель автомобиля ***, №...БДВ Автомобиль ***, г/н №... застрахован в Самарском филиале ОАО ГСК «Югория», страховой полис №... от дата. Сумма страхового возмещения составила *** руб. Просит суд взыскать в пользу ОАО ГК «Югория» в лице Самарского филиала материальный ущерб с учетом износа с ответчика ОАО СГ «МСК» в размере *** руб., с ответчика БДВ ущерб в размере *** руб., а так же расходы по уплате государственно пошлины в размере *** руб.

В судебном заседании представитель истца КЕА, действующая на основании доверенности от дата, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям изложенным в иске.

В судебном заседании представитель ОАО СГ «МСК» - ШНС, действующий на основании доверенности от дата, заявил ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности по месту нахождения организации выдавшей полис, то есть в г. Казань, так как полис выдавался территориальным агентством в г. Йошкар-Ола, который относится к филиалу «ПСК-Казань» ОАО СГ «МСК», поскольку страховой полис ВВВ №... от дата. Самарский филиал данный страховой полис не выдавал, соответственно иск не вытекает из деятельности Самарского филиала организации.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд полагает ходатайство представителя ответчика о передаче гражданского дела по подсудности подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из представленной ответчиком информации следует, что страховой полис гражданской ответственности ВВВ №... от дата был выдан ОАО СГ «МСК» территориальное агентство в г. Йошкар-Ола, который относится к филиалу «ПСК- Казань» ОАО СГ «МСК», расположенному по адресу: г. Йошкар-Ола, ул. Карла Маркса, 11.

В соответствии со ст.11 Конституции РФ суд при вынесении судебных постановлений руководствуется Конституцией РФ, Федеральными Законами, Законами субъектов РФ, другими законами и нормативными актами.

В силу ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Нарушение правил подсудности при рассмотрении гражданского дела является безусловным основанием к отмене судебного постановления не зависимо от того, привело ли это нарушение к неправильному разрешению дела по существу или нет (ч.1 ст.330, п.1 ч.2 ст.364, ст.378 ГПК РФ).

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч. 2 ст.29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Судом установлено, что истцом иск поддан к ответчику исходя из деятельности его филиала, в г. Казань – «ПСК-Казань» и который относится к территориальному агентству в г. Йошкар-Ола, по адресу: г. Йошкар-Ола, ул. Карла Маркса, 11. БДВ проживает по адресу: адрес. Таким образом, кто-либо из ответчиков на территории Октябрьского района не проживает и не находится. Оснований для рассмотрения гражданского дела в Октябрьском суде г. Самары не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28,29,33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело №2-3688/11 по иску ОАО «Государственная страховая компания «Югория» к ОАО «Страхова компания «МСК», БДВ о возмещение ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, для дальнейшего рассмотрения в Вахитовский районный суд г. Казани расположенный по адресу: 420043, г. Казань Лесгафта, д. 33 - по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через Октябрьский районный суд г. Самары.

Судья Семёнцев С.А.