О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 23 августа 2011 г. федеральный суд Октябрьского района г. Самары в составе: председательствующего судьи Семёнцева С.А., при секретаре судебного заседания Боклиной И.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-3475/11 по иску Товарищества собственников жилья «Волгострой» к БНА о взыскании задолженности по коммунальным платежам, УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «Волгострой» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что дата принят в эксплуатацию 4-х секционный жилой дом, расположенный по адресу: адрес, что подтверждается актом государственной приемочной комиссии о приемке законченного строительством объекта в эксплуатацию. На базе указанного дома и дома №... по ул. *** образовано Товарищество собственников жилья «Волгострой». Владельцем квартиры №... дома №... по улице Лейтенанта Шмидта является БНА, что подтверждается планом распределения жилой площади объекта нового строительства, представленным застройщиком. Как собственник жилого помещения БНА обязана нести бремя содержания данного помещения и, кроме того, поскольку данное помещение является квартирой, нести бремя содержания общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. БНА принадлежит квартира №... д. №... по адрес общей площадью *** кв.м. Исходя из этой площади БНА Товариществом собственников жилья «Волгострой» начисляются суммы к оплате коммунальных услуг и расходов на ремонт и содержание жилья. Суммы платежей за предоставление коммунальных и эксплутационных услуг жильцу данной квартиры рассчитывались относительно ее площади исходя из вышеуказанных договоров, смет, расчетов, тарифов, а также с учетом общей площади помещений ТСЖ «Волгострой», корректируемой ежемесячно. Просит взыскать с БНА сумму неосновательного обогащения в размере *** рублей *** копеек, проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере *** рублей *** копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копеек. В судебное заседание, назначенное на 04.08.2011 г. стороны не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. 23.08.2011 года стороны не явились по вторичному вызову, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. В соответствии с п. 6 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. В связи с тем, что стороны не явились по вторичному вызову без уважительных причин, суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения. Руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Товарищества собственников жилья «Волгострой» к БНА о взыскании задолженности по коммунальным платежам, оставить без рассмотрения. Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Определение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней. Судья: (*** С.А. Семёнцев *** *** *** ***