О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 02 сентября 2011г. Федеральный суд Октябрьского районного суда г. Самары в составе: председательствующего судьи Семёнцева С.А., с участием помощника прокурора Октябрьского районного суда г.Самары УТА, при секретаре судебного заседания Боклиной И.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-3569/11 по исковому заявлению МАК к МОС, третьему лицу МАА, Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании лица не приобретшим права пользования жилым помещением и выселении, УСТАНОВИЛ: МАК обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что по адресу адрес истец проживает с 1958 года. Квартира ***, находится в муниципальной собственности. В квартире зарегистрированы истец и его сын. Летом 2009г. сын привел в квартиру гражданскую жену МОС, она поселилась в квартире в отсутствие и без согласия истца. Между истцом и МОС постоянно происходят ссоры и скандалы. В июле 2010г. сын зарегистрировал брак с МОС Истец постоянно обращался в милицию о выселении ответчицы. дата получил постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Ответчица не является членом семьи истца, общего хозяйства они не ведут, своего имущества не имеет. МОС зарегистрирована по адресу: адрес в г. Самаре. Просит суд признать МОС не приобретшей права пользования жилым помещением по адресу: адрес; выселить МОС из квартиры №... дома *** по адрес. В ходе судебного заседания истец МАК и ответчица МОС заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу в связи с заключением между сторонами мирового соглашения, по условиям которого: ответчица МОС будет проживать в квартире №... дома №... по адрес в г. Самаре до дата, истец МАК не будет ей препятствовать в проживании и пользовании этой квартирой; Стороны обязуются не создавать межличностных конфликтов, соблюдать правила общежития; после дата ответчица обязана прекратить проживание в указанной квартире; истец отказывается от своих исковых требований к МОС о признании лица не приобретшим права пользования жилым помещением и выселении, а также отказывается от каких-либо материальных претензий, связанных с рассмотрением данного дела в суде; ответчица МОС признает, что она не приобрела права пользования указанной квартирой и ее временное право на проживание и пользование прекращается дата Третье лицо МАА против утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу не возражал. В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. Сторонам разъяснены условия мирового соглашения, последствия отказа от иска, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ. Суд, выслушав заявленное ходатайство, заслушав мнение помощника прокурора Октябрьского района г. Самара УТА, не возражавшей против утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, полагает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку условия мирового соглашения подписаны сторонами, не противоречат закону, совершены в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и интересов третьих лиц. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное между МАК и МОС по условиям которого: 1. Ответчица МОС будет проживать в квартире №... дома №... по адрес в г. Самаре до дата, истец МАК не будет ей препятствовать в проживании и пользовании этой квартирой. 2. Стороны обязуются не создавать межличностных конфликтов, соблюдать правила общежития. 3. После дата ответчица обязана прекратить проживание в указанной квартире. 4. Истец отказывается от своих исковых требований к МОС о признании лица не приобретшим права пользования жилым помещением и выселении, а также отказывается от каких-либо материальных претензий, связанных с рассмотрением данного дела в суде. 5. Ответчица МОС признает, что она не приобрела права пользования указанной квартирой и ее временное право на проживание и пользование прекращается дата Производство по гражданскому делу 2-3569/11 по исковому заявлению МАК к МОС, третьему лицу МАА, Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании лица не приобретшим права пользования жилым помещением и выселении – прекратить. Разъяснить сторонам последствия, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через федеральный суд Октябрьского района г. Самары в течение 10 дней с момента его вынесения. Судья *** Семёнцев С.А. *** *** *** ***