ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 сентября 2011 г. Октябрьский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Семёнцева С.А., при секретаре судебного заседания Боклиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-3621/2011 по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Самарской области к учредителю – Самарская Христианская Миссия милосердия «Христос народу» о признании свидетельства о регистрации газеты «Открытые небеса» №... от дата недействительным, УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Самарской области обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что Поволжским региональным управлением регистрации и контроля за соблюдением законодательства в области печати и массовой информации комитета РФ по печати дата было зарегистрировано СМИ – газета «Открытые небеса». Учредителем данного СМИ согласно регистрационным документам является Самарская Христианская Миссия милосердия «Христос народу». В нарушение ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» в ГУК «Самарская областная универсальная научная библиотека» в течение 2010-2011 гг. не поступали. Таким образом, данная газета не выходила в свет более одного года. На основании п.2 ст.15 Закона РФ от 27.12.1991 года «О средствах массой информации» просит суд признать свидетельство о регистрации газеты «Открытые небеса» №... от дата года недействительным. Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Самарской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает. Суд, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций по Самарской области подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что газета «Открытые небеса» была зарегистрирована Поволжским региональным управлением регистрации и контроля за соблюдением законодательства в области печати и массовой информации комитета РФ по печати г.Самара дата, регистрационный №.... Учредителем данного СМИ согласно регистрационным документам является Самарская Христианская Миссия милосердия «Христос народу». В соответствии с приказом №... от дата года Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций по Самарской области проводилась проверка в отношении редакции газеты «Открытые небеса» (л.д. 9). Согласно ответу Государственного учреждения культуры «Самарская областная универсальная научная библиотека» Министерства культуры и молодежной политики Самарской области №... от дата на запрос Управления Роскомнадзора по Самарской области издание «Открытые небеса» (свидетельство №...) в 2010-2011 году в ГУК «Самарская областная универсальная научная библиотека» по системе обязательного экземпляра субъекта РФ не поступали (л.д. 16). По результатам проведенной Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций по Самарской области проверки в отношении редакции газеты «Открытые небеса» было установлено, что обязательные экземпляры газеты «Открытые небеса» в ГУП «Самарская областная универсальная научная библиотека» не поступают, что является нарушением ст.7 Закона РФ «Об обязательном экземпляре документов», что подтверждается актом проверки соблюдения законодательства о СМИ газеты «Открытые небеса» №... от дата (л.д.7-8). В соответствии с п.8.1.1 Положения от 22.05.2009г. «Об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Самарской области» на указанное Управление возложены функции государственного контроля и надзора за соблюдением законодательства РФ в сфере массовой информации и массовых коммуникаций, телевизионного вещания, радиовещания. Согласно п.8.2.1 названного Положения Управление осуществляет регистрацию средств массовой информации. Согласно ч.2 ст.7 Федерального Закона от 29.12.1944г. №77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов», обязательные бесплатные экземпляры печатных изданий должны доставляться в день выхода в свет первой партии тиража в ГУК «Самарская областная универсальная научная библиотека». В соответствии с п.2 ч.1 ст.15 Закона РФ от 27.12.1911 №2124-1 «О средствах массовой информации» свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа в случае, если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года. Таким образом, как указано выше, средство массовой информации – газета «Открытые небеса» зарегистрировано дата, в 2010-2011 году в нарушение требований Федерального Закона «Об обязательном экземпляре документов» обязательные экземпляры в ГУК «Самарская областная универсальная научная библиотека» не поступали, то есть средство массовой информации не выходит в свет более одного года, в связи с чем, суд полагает признать свидетельство о регистрации газеты «Открытые небеса» №... от дата недействительным. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Самарской области удовлетворить. Признать свидетельство о регистрации газеты «Открытые небеса» №... от дата недействительным. Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Самары заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения ими копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение десяти дней по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения. Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 12.09.2011г. Судья ***) Семёнцев С.А. *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** ***