РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 октября 2011 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе: Председательствующего судьи: Рапидовой И.В. при секретаре судебного заседания Фроловой Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-4553/11 по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Скоропад М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, УСТАНОВИЛ: ЗАО «Райффайзенбанк» обратилось в Октябрьский районный суд г. Самара с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что в соответствии с кредитным договором №... от Д*** (Заявление на кредит, Общие условия обслуживания кредитов) предоставил гр. Скоропад М.С. кредит в размере *** руб. сроком на 30 месяцев под *** % годовых до Д*** В соответствии кредитным договором заемщик обязан возвратить полученные средства и уплатить все начисленные проценты за весь фактический период пользования кредитом путем осуществления ежемесячных платежей, предусмотренных графиком платежей. Однако в нарушение кредитного договора Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. Факт выдачи кредита Ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств банком подтверждается следующими документами: кредитным №... от Д***, тарифами, графиком платежей, подписанными ответчиком, распоряжением в бухгалтерию о перечислении денежных средств на счет заемщика, ответом клиенту о предоставлении кредита, расчетом задолженности. Сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет *** руб., из которых: просроченные проценты – *** руб., просроченная комиссия за ведение текущего банковского счета – *** руб., просроченный основной долг – *** руб., пени за просрочку внесения основного долга – *** руб., пени за просрочку внесения процентов – *** руб., пени за просрочку внесения комиссии – *** руб. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщика срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Просит взыскать со Скоропад М.С. в пользу банка сумму задолженности по кредитному договору №... от Д*** в размере *** руб., взыскать с ответчика в пользу банка расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб. В судебном заседании представитель истца ЗАО «Райффайзенбанк» К***, по доверенности №... от Д***, поддержала требования в полном объеме. Ответчик в судебном заседании исковые требования признал, просил снизить размер неустойки в связи с тяжелым материальным положением. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В нарушение обязательств, предусмотренных договором, заемщик нарушал согласованный сторонами график погашения кредита, не вносил денежные средства в объемах согласованных сторонами, в результате чего возникла задолженность в размере *** руб., из которых: просроченные проценты – *** руб., просроченная комиссия за ведение текущего банковского счета – *** руб., просроченный основной долг – *** руб., пени за просрочку внесения основного долга – *** руб., пени за просрочку внесения процентов – *** руб., пени за просрочку внесения комиссии – *** руб. Суд полагает, что требования банка о взыскании задолженности по основному долгу в размере *** руб., в том числе пени за просрочку внесения основного долга – *** руб., пени за просрочку внесения процентов – *** руб., пени за просрочку внесения комиссии – *** руб., обоснованы. Вместе с тем суд считает необходимым уменьшить неустойку за просрочку внесения основного долга до *** руб. в соответствии со ст. 333 ГК РФ, свидетельствующей, что если неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд вправе уменьшить неустойку. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере ***, из которых: просроченные проценты – *** руб., просроченная комиссия за ведение текущего банковского счета – *** руб., просроченный основной долг – *** руб., пени за просрочку внесения основного долга – *** руб., пени за просрочку внесения процентов – *** руб., пени за просрочку внесения комиссии – *** руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная сумма госпошлины пропорционально размеру удовлетворенной части иска в сумме *** руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск ЗАО «Райффайзенбанк» удовлетворить частично. Взыскать со Скоропад М.С. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору №... от Д*** в размере ***, из которых: просроченные проценты – *** руб., просроченная комиссия за ведение текущего банковского счета – *** руб., просроченный основной долг – *** руб., пени за просрочку внесения основного долга – *** руб., пени за просрочку внесения процентов – *** руб., пени за просрочку внесения комиссии – *** руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере *** руб., а всего сумму – ***). Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение десяти дней с момента изготовления мотивированного решения.. В окончательной форме решение суда изготовлено 13.10.2011г. Председательствующий судья: И.В. Рапидова