ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05.10.2011 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Рапидовой И.В.

при секретаре судебного заседания Фроловой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3811/11 по исковому заявлению Филипповой Е.В. к ОАО «Россельхозбанк» о признании договора поручительства недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Филиппова Е.В. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что Д*** между ОАО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала и ООО «***» был заключен кредитный договор №.... В обеспечение вышеуказанного договора между Ф*** был заключен договор поручительства №... от Д*** Считает, указанный договор поручительства недействительным, поскольку данный договор заключен без согласия супруги третьего лица. Просит признать договор поручительства №... от Д*** заключенный между Ф*** и ОАО «Россельхозбанк» недействительным.

Стороны, дважды не явились в судебные заседания без указания уважительных причин, а именно Д*** и Д***, согласно сведений в справочном листе, были извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд вправе оставить заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Филипповой Е.В. к ОАО «Россельхозбанк» о признании договора поручительства недействительным, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Филипповой Е.В., что она вправе обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подача частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней.

Судья: Рапидова И.В.