ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24.11.2011 Федеральный суд Октябрьского района г. Самары в составе председательствующего судьи Лещенко Л.А.

С участием помощника прокурора Устиновой Т.А.

при секретаре судебного заседания Горбуль Н.Ю.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-4956/11 по иску Департамента управления имуществом г.о. Самара к Никитиной В.А., Тараканову В.И., Никитину Д.А., действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Никитина Н.Д. о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец – Департамент по управлению имуществом г.о. Самара обратился в суд с вышеуказанным иском, просил выселить Никитину В.А., Никитина Д.А., Тараканова В.И., Никитина Н.Д. из жилого помещения, расположенного по адресу: адрес предоставлением другого благоустроенного жилого помещения, расположенного по адресу: адрес

Дело назначалось к слушанию в предварительном судебном заседании на 09.11.2011 г. – в судебное заседание представитель истца не явился, извещался надлежащим образом- судебной повесткой по почте, доказательств причин уважительности неявки суду не представил. Предварительное слушание по делу было отложено на 24.11.2011г., о чем представитель истца также извещался судебной повесткой по почте, но в суд не явился, причин уважительности неявки суду не представил.

Ответчики Никитина В.А., Тараканов В.И. в судебное заседание не явились, согласно справочного листа извещались лично, причин уважительности неявки суду не предоставили.

В предварительном судебном заседании ответчик Никитин Д.А, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Никитина Н.Д., не возражал против оставления дела без рассмотрения в связи с повторной неявкой представителя истца в суд.

Помощник прокурора Октябрьского района г.Самара Устинова Т.А. не возражала против оставления дела без рассмотрения в связи с повторной неявкой представителя истца в суд.

Представители 3 лиц Администрации г.о. Самара, Отдела опеки и попечительства Октябрьского района Департамента семьи, опеки и попечительства Администрации г.о. Самара в судебное заседание не явились, извещались судебной повесткой по почте. От представителя Отдела опеки и попечительства Октябрьского района Департамента семьи, опеки и попечительства Администрации г.о. Самара поступило в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

В соответствии п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

В связи с тем, что представитель истца Департамента управления имуществом г.о. Самара не явились в судебное заседание дважды без предоставления доказательств невозможности участия в суде и невозможности сообщения о них суду, суд считает возможным оставить заявленные истцом требования без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-4956/11 по иску Департамента управления имуществом г.о. Самара к Никитиной В.А., Тараканову В.И., Никитину Д.А., действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Никитина Н.Д. о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения – оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Федеральный суд Октябрьского района г. Самары в течение десяти дней.

Судья: Л.А. Лещенко