09 ноября 2011 г. Октябрьский районный суд г. Самары в составе: Председательствующего судьи Рапидовой И.В., при секретаре судебного заседания Фроловой Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4808/11 по иску Чередниченко В.М. к ЗАО «Банк Русский стандарт» о расторжении договора об использовании карты в связи с его исполнением, УСТАНОВИЛ: Чередниченко В.М. обратилась в суд иском указывая, что между ней и ответчиком был заключен договор об использовании карты. Договор по карте №....В в настоящее время ею в пользу кредитного учреждения была выплачена денежная сумма в размере *** руб. Считает, что ею были выполнены обязательства в полном объеме. На основании вышеуказанного договора об использовании карты ею было получено *** рублей. Она выплатила сумму кредита в размере *** руб., а также сумму процентов в размере *** рублей. Считает, что банком нарушено её право на предоставление ей полной и достоверной информации. При достаточной осведомленности об итоговой суммы её платежа по кредиту, условия, предоставленные ЗАО «Банк Русский стандарт» были бы неприемлемыми. Просит расторгнуть договор об использовании карты с ЗАО «Банк Русский стандарт». В ходе рассмотрения дела, судом на обсуждение был поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения из-за несоблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора. В судебное заседание истица Чередниченко В.М. не явилась, извещалась надлежащим образом, просила рассмотреть данное дело в её отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала. Представитель ответчика Ш***, по доверенности №... от Д***, в судебном заседании считала необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения, так как истицей не соблюден досудебный порядок урегулирования спора. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с абз. 2 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора. В соответствии с ч.2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок. В судебном заседании установлено, что Чередниченко В.М. не обращалась к ответчику в досудебном порядке с требованием о расторжении договора. Доводы, изложенные истицей в исковом заявлении, о том, что ею в адрес ответчика было направлено требование о расторжении договора, не подтверждаются представленными в дело доказательствами. На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Чередниченко В.М. к ЗАО «Банк Русский стандарт» о расторжении договора об использовании карты в связи с его исполнением, - оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд, после устранения обстоятельств послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения. Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья И.В. Рапидова