ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06.09.2011г. Октябрьский районный суд г.о.Самара в составе:

председательствующего судьи: Щеголькова А.С.

при секретаре: Клевцур С.Н.,

рассмотрев в предварительном заседании материалы гражданского дела № 2-4153/11 по иску ЗАО «ПТС-Сервис» к Здвижкова Н.Н. об обязании предоставить доступ в помещение,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «ПТС-Сервис» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит обязать ответчика предоставить доступ в адрес с целью производства необходимых работ в системе вентиляции; взыскать с ответчика в пользу ЗАО «ПТС-Сервис» сумму госпошлины в размере *** рублей.

Судом на обсуждение ставится вопрос о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд г.Самары по месту регистрации ответчика.

В предварительном заседании представитель истца КИВ, действующий на основании доверенности от дата №..., не возражал.

В предварительное заседание ответчица Здвижкова Н.Н. не явилась, причин неявки суду не сообщила.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области по состоянию на датаЗдвижкова Н.Н., дата г.р., уроженка адрес, зарегистрирована с дата по адресу: адрес

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Исковое заявление поступило в суд 17.08.2011г. и определением от 18.08.2011г. было принято к производству.

Согласно искового заявления, место жительства ответчика Здвижковой Н.Н. - адрес.

В соответствии со ст.6 Закона РФ от 25июня1993года N5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

На основании ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ с уд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно справке МП г.о.Самара «ЕИРЦ» от 31.08.2011г. №... в квартире №... д.№... по адрес никто не зарегистрирован.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области по состоянию на датаЗдвижкова Н.Н., дата г.р., уроженка адрес, зарегистрирована с дата по адресу: адрес, ул.Бадрес.

Таким образом, данное исковое заявление было принято судом к производству после изменения ответчиком места регистрации.

Таким образом, судом установлено, что дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности и подлежит направлению в Ленинский районный суд г.о.Самары для рассмотрения в соответствии с правилами подсудности.

Руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-4153/11 по иску ЗАО «ПТС-Сервис» к Здвижкова Н.Н. об обязании предоставить доступ в помещение, на рассмотрение в Ленинский районный суд г.о.Самара по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через Октябрьский районный суд г.о. Самары.

Судья подпись А.С. Щегольков

Копия верна. Определение в законную силу ___ вступило_________________

Судья Секретарь