ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20.09.2011г. Октябрьский районный суд г.о.Самара в составе:

председательствующего судьи: Щеголькова А.С.

при секретаре: Гусмановой Л.В.,

рассмотрев в открытом предварительном заседании материалы гражданского дела № 2-4098/11 по иску Салманов А.Г. к ОАО «Страховая группа МСК» филиала в г.Самара о взыскании страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств,

УСТАНОВИЛ:

16.08.2011г. Салманов А.Г.о. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере *** руб., сумму по оплате услуг представителя в размере *** руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности в сумме *** руб., сумму оплаченной государственной пошлины в размере *** руб., итого *** руб.

Определением судьи Октябрьского районного суда г.о.Самара от 05.09.2011г. к участию в деле в качестве 3-х лиц, не заявляющих самостоятельные требований, привлечены Сухарев А.М., Рахматуллин Р.З.

В предварительном заседания от представителя ответчика ШНС, действующего на основании доверенности №... от дата, поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в суд в г.Ставрополь, поскольку договор страхования был заключен в филиале ОАО «СГ МСК» в г.Ставрополь, в связи, с чем исполнение договора также должно осуществляться филиалом в г.Ставрополь.

Представитель истца – УЮВ, действующая на основании доверенности №... от дата, не возражала о передаче дела по подсудности.

Суд, изучив ходатайство, выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч.2 п.3 ст.33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Истец обратился в суд по месту нахождения Самарского филиала ОАО «МСК» - адрес

На основании ст.29 ч.2 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Согласно ст.54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

На основании ст.55 ГК РФ филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства.

Согласно имеющемуся в деле страховому полису серии ААА №... обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, наименование страховщика - ОАО Ставропольский филиал «Московская страховая компания», который расположен по адресу: адрес.

Таким образом, судом установлено, что дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности и подлежит направлению в Ленинский районный суд г.Ставрополь для рассмотрения в соответствии с правилами подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-4098/11 по иску Салманова А.Г. к ОАО «Страховая группа МСК» филиала в г.Самара о взыскании страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г.Ставрополь. Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через Октябрьский районный суд г.о. Самары.

Судья А.С. Щегольков