РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2011 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Хаировой А.Х.,

при секретаре судебного заседания Дема О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3232/11 по иску Андрухович Н.А. к Имерджинг Дебт Ристракчеринг ПТЕ Лтд о прекращении обеспечивающего обязательства по договору ипотеки, об обязании передать оригинал закладной от 31.03.2008 года с отметкой об исполнении обязательства в полном объеме, об обязании обратиться в Управление Росреестра по Самарской области с заявлением о прекращении ипотеки по договору от 31.03.2008 года и по встречному иску Имерджинг Дебт Ристракчеринг ПТЕ Лтд к Андрухович Н.А., Андруховичу С.И. о взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога,

установил:

Андрухович Н.А. обратилась в суд с иском к ОАО АКБ «Еврофинанс Моснарбанк», Имерджинг Дебт Ристракчеринг ПТЕ Лтд об обязании снять обременение с предмета ипотеки, обязании выдать оригинала закладной, о признании незаконными действий, о признании кредитного соглашения окончившим действие 02.08.2010 г..

В обоснование требований истец указала, что 02 августа 2010 года Октябрьским районным судом города Самары постановлено решение о взыскании солидарно с Андрухович Н.А., Андрухович С.И. в пользу ОАО АКБ «Еврофинанс Моснарбанк» *** рублей 62, об обращении взыскания взыскание на предмет ипотеки, принадлежащий на праве собственности Андрухович Н.А.: одноэтажный жилой дом, площадью *** кв. м., инвентарный номер 0504139, кадастровый (или условный) номер 63-63-26/040/2007-036, находящийся по адресу: адрес и земельный участок, относящийся к дому площадью *** кв. м., кадастровый (или условный) номер №..., находящийся по адресу: адрес. Решением суда определен порядок реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов и установлением начальной продажной цены заложенного имущества в соответствии с рыночной стоимостью в размере *** рублей. В удовлетворении встречного искового заявления Андрухович Н.А. к ОАО АКБ «Еврофинанс Моснарбанк» о признании неправомерными действий должностных лиц ОАО АКБ «Еврофинанс Моснарбанк», взыскании сумм отказано в полном объеме.

01 декабря 2010 года определением суда произведена замена взыскателя ОАО АКБ «Еврофинанс Моснарбанк» его правопреемником Имерджинг Дебт Ристракчеринг ПТЕ Лтд.

26 апреля 2011 исполнительное производство, возбужденное 27.12.2010 года ОСП Железнодорожного района, окончено в силу его исполнения истцом.

Истец, указав, что она в период с 29 апреля 2011 года неоднократно обращалась к представителю Имерджинг Дебт Ристракчеринг ПТЕ Лтд с заявлением о снятии обременения и выдаче закладной на предмет ипотеки, но вместо положительного ответа на её заявление ею получено требование об уплате денежной суммы штрафных процентов в размере *** руб., просила суд обязать ответчиков снять обременение с предмета ипотеки, выдать оригинал закладной, признать действия по предъявлению требований об уплате *** руб. незаконными и признать кредитное соглашение окончившим действие 02 августа 2010 года.

Впоследствии Андрухович Н.А. уточнила исковые требования, просила суд прекратить обеспечивающее обязательство по договору ипотеки в связи с прекращением основного обязательства кредитного соглашения, обязать Имерджинг Дебт Ристракчеринг ПТЕ Лтд передать оригинал закладной от 31.03.2008 года с отметкой об исполнении обязательства в полном объеме, обязать Имерджинг Дебт Ристракчеринг ПТЕ Лтд обратиться в Управление росреестра по Самарской области с заявлением о прекращении ипотеки по договору от 31.03.2008 года (л.д. 187-191).

Определением Октябрьского районного суда от 15 июля 2011 года судом принято к производству встречное исковое заявление Имерджинг Дебт Ристракчеринг ПТЕ Лтд к Андрухович Н.А. о взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога.(л.д. 52-54, л.д. 173).

Определением Октябрьского районного суда от 15 июля 2011 года к участию в деле соответчика привлечен Андрухович С.И.(л.д. 174)

Определением Октябрьского районного суда от 06 сентября 2011 года к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечено Управление Росреестра по Самарской области.

Определением Октябрьского районного суда от 26 сентября 2011года принят от Андрухович Н.А. отказ от части исковых требований к ответчику ОАО АКБ «Еврофинанс Моснарбанк».

В судебном заседании Андрухович Н.А. свои требования поддержала, встречный иск не признала по основаниям, изложенным ею в исковом заявлении и в письменных пояснениях. Андрухович Н.А. считает, что кредитное соглашение прекращено в день постановления решения Октябрьским районным судом города Самары 02 августа 2011 года.

Ответчик Андрухович С.И. иск Имерджинг Дебт Ристракчеринг ПТЕ Лтд не признал, согласен с иском Андрухович Н.А.., считает, что кредитное соглашение прекратило свое действие в день постановления решения Октябрьским районным судом города Самары 02 августа 2010 года.

Представитель Имерджинг Дебт Ристракчеринг ПТЕ Лтд в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил, не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

До судебного заседания представлявший ранее интересы Имерджинг Дебт Ристракчеринг ПТЕ Лтд Гармышев В.Г. суду сообщил, что срок доверенности, выданной на его имя, истек, Имерджинг Дебт Ристракчеринг ПТЕ Лтд извещен.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что Октябрьским районным судом города Самары 02.08.2011 года постановлено следующее решение: «Исковые требования ОАО АКБ «Еврофинанс Моснарбанк» удовлетворить частично.Взыскать солидарно с Андрухович Н.А., Андрухович С.И. в пользу ОАО АКБ «Еврофинанс Моснарбанк» ***), из которых: задолженность по кредиту – *** рублей, проценты за пользование кредитом – *** рублей, штрафные проценты на сумму основного долга и проценты за пользование кредитом – *** рублей. Обратить взыскание на предмет ипотеки, принадлежащий на праве собственности Андрухович Н.А.: одноэтажный жилой дом, площадью *** кв. м., инвентарный номер 0504139, кадастровый (или условный) номер №..., находящийся по адресу: адрес и земельный участок, относящийся к дому площадью 1492 кв. м., кадастровый (или условный) номер 63:26:1902016:0267, находящийся по адресу: адрес. Определить порядок реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов и установлением начальной продажной цены заложенного имущества в соответствии с рыночной стоимостью в размере 5826 700 (пять миллионов восемьсот двадцать шесть тысяч семьсот) рублей. Взыскать солидарно с Андрухович Н.А., Андрухович С.И. в пользу ОАО АКБ «Еврофинанс Моснарбанк» расходы по оплате госпошлины в сумме ***).В удовлетворении встречного искового заявления Андрухович Н.А. к ОАО АКБ «Еврофинанс Моснарбанк» о признании неправомерными действий должностных лиц ОАО АКБ «Еврофинанс Моснарбанк», взыскании сумм отказать в полном объеме».

Вступившим в законную силу решением суда от 02.08.2010 года установлено, что 31.03.08 между ОАО АКБ «Еврофинанс Моснарбанк» и Андрухович Н.А., Андрухович С.И. заключено Кредитное соглашение № 103/6-08-300050-12-001, в соответствии с которым Банк выдал ответчикам кредит без ограничения целевого использования в размере *** срок кредита составляет 180 месяцев от даты предоставления кредита, с уплатой процентов по процентной ставке в размере 14% годовых.

30.12.08 между ОАО АКБ «Еврофинанс Моснарбанк» и Андрухович Н.А., Андрухович С.И. заключено Дополнительное соглашение № 1 к № 103/6-08-300050-12-001 от 31.03.08, согласно которому датой погашения в течение срока кредита считается «10» число каждого календарного месяца. В случае, если дата погашения приходится на нерабочий день, Заемщик обязан обеспечить на Счете наличие денежных средств, предназначенных для погашения задолженности по основному долгу и процентам за прошедший стандартный процентный период не позднее 16.00 по местному времени первого рабочего дня, следующего за датой погашения.

Банк исполнил условия кредитного соглашения, предоставил денежные средства, что подтверждается мемориальным ордером № 1023 от 28.04.08 года.

В обеспечение обязательств заемщиков по указанному кредитному соглашению между Банком и Андрухович Н.А. был заключен Договор ипотеки № 103/6-08-300050-31-001 от 31.03.08, в соответствии с условиями которого, Банку было заложено недвижимое имущество (предмет ипотеки), принадлежащее Андрухович Н.А. на праве собственности: жилой дом, площадью *** кв. м., находящийся по адресу: адрес и земельный участок, относящийся к дому площадью *** кв. м., находящийся по адресу: адрес.

Решение суда вступило в законную силу и исполнено 22 апреля 2011 года.

С доводами Андрухович Н.А. и Андрухович С.И. о том, что кредитное соглашение прекратилось в день постановления решения судом 02 августа 2010 года, суд не может согласиться по следующим основаниям.

Глава 26 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в их число сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Следовательно, при вынесении судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным также в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

В случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Таким образом, если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки банковского процента (если иной процент не установлен законом или договором), начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования Андрухович Н.А. являются необоснованными и не подлежат удовлетворению.

Требования Имерджинг Дебт Ристракчеринг ПТЕ Лтд подлежат частичному удовлетворению в части взыскания суммы процентов в размере ***

Представитель Имерджинг Дебт Ристракчеринг ПТЕ Лтд расчет суммы процентов суду не представил, однако был согласен с расчетом Андрухович Н.А.. изложенным ею в письменных пояснениях (л.д. 184). Расчет суммы процентов, произведенный Андрухович Н.В., судом проверен и является правильным.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользу Имерджинг Дебт Ристракчеринг ПТЕ Лтд оплаченная им сумма государственной пошлины в размере ***

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Андрухович Н.А. к Имерджинг Дебт Ристракчеринг ПТЕ Лтд о прекращении обеспечивающего обязательства по договору ипотеки, об обязании передать оригинал закладной от 31.03.2008 года с отметкой об исполнении обязательства в полном объеме, об обязании обратиться в Управление Росреестра по Самарской области с заявлением о прекращении ипотеки по договору от 31.03.2008 года отказать.

Встречный иск Имерджинг Дебт Ристракчеринг ПТЕ Лтд удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Андрухович Н.А., Андрухович С.И. в пользу Имерджинг Дебт Ристракчеринг ПТЕ Лтд проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.09.2010 года по 22.04.2011 года ***.. расходы по оплате государственной пошлины, в размере ***., всего взыскать ***

В остальной части иска отказать.

Решении может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд города Самары в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме 28 октября 2011 года.

Решение в окончательной форме изготовлено 28 октября 2011 года.

Судья А.Х. Хаирова