ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2011 г. Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Лещенко Л. А.,

при секретаре судебного заседания Жуковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2237/11 по иску ОАО «Всероссийский банк развития регионов» к Исаеву Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Всероссийский банк развития регионов» (далее ОАО «ВБРР») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просило взыскать с ответчика Исаева Д.А. в их пользу задолженность по кредитному договору №3720300\БК-08 от 14.10.2008г. по состоянию на 01.04.2011г. в размере 61 071 руб., из них: 47324,29 руб. – задолженность по уплате основного долга, 9811,67 руб. – задолженность по уплате начисленных за период с 11.08.2010г. по 01.04.2011г. процентов, 3123,88 руб. - неустойка за период с 11.09.2010г. по 01.04.2011г., начисленная на сумму долга, 811,66 руб. – неустойка за период с 11.09.2010г. по 01.04.2011г.,начисленная на просроченные проценты за пользование кредитом, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 032,13 руб. в связи с неоднократными нарушениями ответчиком взятых на себя обязательств по возврату кредита, предоставленного истцом на основании кредитного договора №3720300\БК-08 от 14.10.2008г.

В судебное заседание представитель истца ОАО «ВБРР» Даргужиев М.О., действующий на основании доверенности от 09.12.2010г., уточнив исковые требования, просил взыскать с ответчика Исаева Д.А. в пользу Банка задолженность по кредитному договору №3720300\БК-08 от 14.10.2008г. по состоянию на 01.04.2011г. в размере 22 071 руб., из них: 10707,40 – задолженность по уплате основного долга, 7428,56 руб. – задолженность по уплате начисленных за период с 11.08.2010г. по 01.04.2011г. процентов, 3123,38 руб. - неустойка за период с 11.09.2010г. по 01.04.2011г., начисленная на сумму долга, 811,66 руб. – неустойка за период с 11.09.2010г. по 01.04.2011г.,начисленная на просроченные проценты за пользование кредитом, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 032,13 руб. в связи с частичным погашением ответчиком задолженности, на момент рассмотрения дела в суде. Не возражал против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик Исаев Д.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о чем свидетельствует имеющаяся в материалах дела расписка о вручении ему судебной повестки, причин уважительности неявки суду не представил.

В соответствие со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает. С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным принять по делу заочное решение в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела и оценив письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям.

В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствие с п.1 ст. 809 ГК РФ и п.1 ст.810 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором; заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

14 октября 2008 г. между ОАО «ВБРР» и Исаевым Д.А. был заключен кредитный договор № 3720300/БК-08, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме 100000 рублей на срок по 10 октября 2011г. включительно под 25% годовых на потребительские цели.

Сумма кредита в полном объеме была перечислена на счет заемщика 14 октября 2008 г., что подтверждается платежным поручением № 10561 от 14 октября 2008 г.

В соответствии с п. 2.2. кредитного договора погашение кредита производится ответчиком ежемесячно до момента окончательного погашения кредита путем внесения денежных средств на его счет. Согласно п. 2.3. кредитного договора ежемесячный платеж включает суммы на уплату процентов за пользование кредитом, начисленных за предшествующий процентный период, и части задолженности по возврату кредита. Согласно п. 2.5. кредитного договора ежемесячные платежи (за исключением последнего) одинаковы и размер ежемесячного платежа рассчитывается исходя из ставки, определенной кредитным договором, размера кредита и количества месяцев в сроке, на который предоставлен кредит с округлением результата расчета до целого числа, кратного 10 по арифметическому правилу.

Согласно п. 2.6. кредитного договора размер ежемесячного платежа на дату подписания кредитного договора составил 3 980 рублей.

Из уведомления об изменении платы за пользование кредитом от 13.10.2010г. следует, что с ноября 2010г. плата за пользование кредитом по вышеуказанному кредитному договору установилась в размере 35 % годовых, с 10 декабря 2010г. размер ежемесячного платежа составил 4110 руб. в связи с прекращением трудовых отношений между ответчиком и ООО ЧОП «Вымпел –Самара», в соответствии с п.3.4.3 Кредитного договора. Данное уведомление получено ответчиком 26.10.2010г., что подтверждается почтовым уведомлением.

Пунктом 2.7 кредитного договора предусмотрено, что направление денежных средств со счета ответчика в погашение кредита производится Кредитором в валюте кредита 10-го числа каждого месяца (но не ранее окончания месяца выдачи кредита) путем безакцептного списания денежных средств со счета ответчика, а также иных счетов, по которым оформлено право кредитора о безакцептном списании. Если дата погашения приходится на день, определенный действующим законодательством РФ в качестве его, фактической датой погашения считается первый рабочий день после нерабочего.

Обязанностью ответчика по кредитному договору является, в том числе, обязанность обеспечивать своевременное поступление денежных средств на счет ответчика (п. 3.1.2. Кредитного договора). Однако, с августа месяца 2010 года Исаев Д.А. регулярно допускал нарушение сроков погашения кредита, установленные Кредитным договором.

В результате очередной допущенной Исаевым Д.А. просрочки в исполнении обязательств по кредитному договору Банком было направлено ответчику требование об исполнении обязательств по кредитному договору исх. № 41/ОКФЮЛ от 25.01.2011 г., содержащее требование полностью погасить обязательства по кредитному договору с учетом начисленной неустойки по состоянию на день погашения. Данное требование было получено ответчиком лично, что подтверждается его подписью на уведомлении.

В соответствии с п. 3.4.1.5. кредитного договора, истец имеет право требовать досрочного погашения обязательств по кредитному договору, в том числе в случае допущенной разовой просрочки ежемесячного платежа на срок свыше 60 календарных дней, либо двух и более просрочек в течение календарного года общей продолжительностью 90 календарных дней.

В результате допущенного нарушения, истцом было направлено ответчику требование о полном досрочном возврате кредита. Данное требование было получено ответчиком лично, что подтверждается подписью ответчика на уведомлении исх. №24456295 от 31.01.2011 г.

Однако как следует из материалов дела, а так же пояснений истца, в нарушение ст. 810 ГК РФ, Исаев Д.А. в срок, установленный кредитным договором (п.3.1.4.) для досрочного возврата кредита (5 рабочих дней с момента получения) обязательства по кредитному договору не исполнил, основной долг и начисленные проценты не оплатил.

По состоянию на 01 апреля 2011 г. ответчиком не исполнены обязательства по возврату кредита (основной долг) - в размере 10707,40 руб., проценты в размере 7428,56 руб. за период с 11.08.2010г. по 01.04.2011г.

Пунктом 4.2 кредитного договора предусмотрено, что в случае несвоевременного погашения заемщиком основной суммы кредита и/или несвоевременной уплаты процентов за пользования кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 36% годовых от суммы неуплаченной в срок части ежемесячного платежа за весь период просрочки со дня полного погашения неуплаченной в срок задолженности Банку включительно.

Исходя из указанного условия договора ответчику начислена неустойка на сумму основного долга за период с 11 сентября 2010 г. по 01 апреля 2011г. в размере 3123,38 рублей, а так же неустойка, начисленная на просроченные проценты за пользование кредитом, в размере 811,66 рублей за период с 11 сентября 2010 г. по 01 апреля 2011г.

Таким образом, по состоянию на 01 апреля 2011г. сумма задолженности по кредитному договору №3720300\БК-08 от 14.10.2008г. составляет 22 071 руб., из них: 10707,40 – задолженность по уплате основного долга, 7428,56 руб. – задолженность по уплате начисленных за период с 11.08.2010г. по 01.04.2011г. процентов, 3123,38 руб. - неустойка за период с 11.09.2010г. по 01.04.2011г., начисленная на сумму долга, 811,66 руб. – неустойка за период с 11.09.2010г. по 01.04.2011г.,начисленная на просроченные проценты за пользование кредитом.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки (штрафа) кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Расчет суммы задолженности судом проверен, ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ доказательств иной суммы задолженности не представлено. Оснований для уменьшения размера неустойки нет.

С учетом того, что ответчиком неоднократно нарушались обязательства по кредитному договору, суд считает возможным взыскать с Исаева Д.А. указанную сумму задолженности в размере 22 071 руб. по кредитному договору №3720300\БК-08 от 14.10.2008г.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2032,13 руб., как документально подтвержденные (л.д.5).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Всероссийский банк развития регионов» удовлетворить.

Взыскать с Исаева Д.А. в пользу ОАО «Всероссийский банк развития регионов» задолженность по кредитному договору №3720300\БК-08 от 14.10.2008г. по состоянию на 01.04.2011 года в сумме 22 071 руб., из них: 10707,40 – задолженность по уплате основного долга, 7428,56 руб. – задолженность по уплате начисленных за период с 11.08.2010г. по 01.04.2011г. процентов, 3123,38 руб. - неустойка за период с 11.09.2010г. по 01.04.2011г., начисленная на сумму долга, 811,66 руб. – неустойка за период с 11.09.2010г. по 01.04.2011г.,начисленная на просроченные проценты за пользование кредитом, расходы по оплате государственной пошлины размере 2032,13 руб., а всего 24103 (двадцать четыре тысячи сто три) рубля 13 копеек.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Самары заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения им копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение десяти дней по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение суда изготовлено 26.04.2011 года.

Судья подпись Л.А. Лещенко