О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20.01.2011г. Октябрьский районный суд г.о.Самары в составе:

председательствующего судьи Лещенко Л.А.,

при секретаре Жуковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-195/11 по исковому заявлению Дроздецкого Е.С. к Дроздецкому С.Г., Дроздецкому А.С., Департаменту управлению имуществом г.о.Самара об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, встречному исковому заявлению Дроздецкого А.С. к Дроздецкому С.Г., Дроздецкому Е.С., Департаменту управления имуществом г.о.Самара об устранении препятствий в пользовании жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Дроздецкий Е.С. 22.11.2010г. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании указав, что он является нанимателем квартиры и зарегистрирован по адресу: адрес, просит обязать ответчиков не чинить препятствия в пользовании жилым помещением по адресу: адрес; вселить Дроздецкого Е.С. в спорное жилое помещение; определить порядок пользования спорным жилым помещением, закрепив за ним комнату жилой площадью 12,2 кв.м., за ответчиками жилую комнату площадью 17,1 кв.м. с лоджией площадью 4,0 кв.м.

Дроздецкий А.С. 22.11.2010г. обратился в суд с вышеуказанным исковых заявлением, указывая, что он является нанимателем квартиры и зарегистрирован по адресу: адрес, просит обязать ответчиков не чинить препятствия в пользовании жилым помещением по адресу: адрес; вселить Дроздецкого А.С. в спорное жилое помещение; определить порядок пользования спорным жилым помещением, закрепив за Дроздецким Е.С. комнату жилой площадью 12,2 кв.м., за ответчиком жилую комнату площадью 17,1 кв.м. с лоджией площадью 4,0 кв.м.

Определением от 30.11.2010г. вышеуказанные исковые заявления Дроздецкого Е.С. и Дроздецкого А.С. объединены в одно производство.

В предварительное судебное заседание 12 января 2011г. и в судебное заседание 20 января 2011г. истцы Дроздецкий Е.С. и Дроздецкий А.С. либо их представитель Голованова Т.Н. не явились, извещались надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили.

Ответчики в суд не явились, причину неявки суду не сообщили, ходатайств не поступало.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Дело назначалось к слушанию в предварительном судебном заседании на 12.01.2011 г. – в судебное заседание стороны не явились, были извещены, надлежащим образом. Дело назначалось к слушанию на 20.11.2011г. стороны были извещены о явке в суд судебными повестками по почте, однако в судебное заседание стороны не явились, сведениями, что неявка сторон имела место по уважительной причине, судья не располагает.

В связи с чем следует оставить без рассмотрения данное гражданское дело.

В силу ч. 3 ст.223 ГПК РФ, в случае предоставления сторонами доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.224-225, 227 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-195/11 по исковому заявлению Дроздецкого Е.С. к Дроздецкому С.Г., Дроздецкому А.С., Департаменту управлению имуществом г.о.Самара об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, встречному исковому заявлению Дроздецкого А.С. к Дроздецкому С.Г., Дроздецкому Е.С., Департаменту управления имуществом г.о.Самара об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, оставить без рассмотрения.

Определение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней.

Судья подпись Л.А. Лещенко

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:

Секретарь: