ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата Октябрьский районный суд адрес в составе:

председательствующего Вербицкой Л.Б.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Самары Устиновой Т.А.,

при секретаре Дёма О.А.,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело № 2-5578/11 по заявлению Регионального отделения Политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Самарской области о признании недействительным голосования на участковой избирательной комиссии №...,

УСТАНОВИЛ:

Региональное отделение Политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Самарской области обратилось в суд с заявлением о признании недействительным голосования на участковой избирательной комиссии №..., указав, что 04.12.2011г. на выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания РФ шестого созыва, Депутатов Самарской Губернской Думы пятого созыва на участковой избирательной комиссии №... произошли следующие нарушения:

***

***

***

Просит суд признать голосование на участковой избирательной комиссии №... недействительным; привлечь председателя участковой избирательной комиссии №... к уголовной, согласно ч. 2 п. «б» ст. 141 УК РФ, и административной ответственности, согласно ст. 5.6 КоАП РФ.

В судебном заседании от представителя заявителя Регионального отделения Политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Самарской области Сенниковой А.В., действующей на основании доверенности №... от дата, поступило заявление об отказе от заявления и прекращении производства по делу.

Представитель заинтересованного лица Территориальной избирательной комиссии Октябрьского района г.о. Самары Терентьев С.А. не возражал против прекращения производства по делу.

Представитель участковой избирательной комиссии №... в судебное заседание не явился.

Выслушав лиц, участвующих в деле, мнение помощника прокурора Октябрьского района г. Самары Устиновой Т.А., не возражавшей против удовлетворения заявления, изучив материалы дела, суд полагает, что производство по делу следует прекратить по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ заявителя от заявления не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить заявление представителя Регионального отделения Политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Самарской области об отказе от заявления.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом заявителя от заявления

в соответствии со ст.221 ГПК РФ представителю Регионального отделения Политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Самарской области разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220- 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Регионального отделения Политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Самарской области отказ от заявления о признании недействительным голосования на участковой избирательной комиссии №....

Производство по гражданскому делу № 2-5578/11 по заявлению Регионального отделения Политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Самарской области о признании недействительным голосования на участковой избирательной комиссии №..., - прекратить в связи с отказом заявителя от заявления.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней.

Судья Л.Б.Вербицкая