о взыскании страхового возмещения

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30.11.2011 года Федеральный суд Октябрьского района г. Самары в составе:

председательствующего судьи Маркина А.В.

при секретаре Усковой Т.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 4825/11 по иску Евдокимова А.С. к ООО «Страховая группа «Компаньон» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что дата между Евдокимовым А.С. и ООО «СГ «Компаньон» заключен договор комбинированного страхования транспортных средств №... №... транспортного средства ***

дата в 23 часа 30 минут по адресу 671 км а/д М7 город Чебоксары – город Цивильск произошло повреждение вышеуказанного транспортного средства в результате выезда со второстепенной дороги на главную неизвестной автомашины, в целях избежания столкновения с данным автомобилем водитель застрахованного транспортного средства вынужден был совершить наезд на снежный сугроб.

О наступлении страхового случая страхователь был извещен надлежащим образом в соответствии с условиями страхования.

Из договора №... от дата следует, что Евдокимов А.С. застраховал свой автомобиль у ответчика по «КАСКО» по рискам хищение и ущерб. Страховая сумма установлена в размере 555.000 рублей. Выплата страхового возмещения предусмотрена единовременно.

Из дополнительного соглашения к договору страхования от дата, следует, что КБ «Юниаструм Банк» выступает залогодержателем согласно договору залога, заключенного между банком и истцом в отношении застрахованного транспортного средства и имеет право получить удовлетворение из суммы страхового возмещения в случае наступления страхового случая.

Согласно «Правил комбинированного страхования транспортных средств» от 21.08.2008 года, являющихся приложением к полису №..., выплата страхового возмещения производится в срок не более 10 рабочих дней после получения всех необходимых документов Страховщику (п. 11.9 Правил страхования).

Страховщик должен добросовестно исполнять свои обязательства, однако страховая выплата была осуществлена только 22.06.2011 года в размере 216.764,90 рублей по акту №... от дата.

Согласно отчета №... от дата по определению рыночной стоимости ремонта транспортного средства ***, составленного ИП Бархатовым А.Ю., ущерб, причиненный автомобилю истца, составил 360.284,16 рублей.

Таким образом, ответчик обязан выплатить сумму страхового возмещения в размере 360.284,16 рублей.

Просит суд взыскать с ООО «СГ «Компаньон» в пользу Евдокимова А.С. сумму ущерба автомобиля *** в размере 143.519,26 и судебные расходы.

В судебном заседании истец Евдокимов А.С. и его представитель Князев А.В., действующий по устному ходатайству истца, иск поддержали и просили взыскать с ООО «СГ «Компаньон» в пользу Евдокимова А.С. сумму ущерба автомобиля *** в размере 143.519,26 рублей.

Представитель ответчика Ягудина А.А., по доверенности от 10.06.2011 года, иск не признала, пояснила, что страхования компания выплатила страховое возмещение в соответствии с условиями договора страхования по калькуляции независимой оценки ООО НТЦ «рейтинг» в размере 216.764,94 рублей. Остальные расходы, полагала, не подлежат взысканию с ответчика.

Представитель третьего лица КБ «Юниаструм Банк» (ООО) в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, предоставил отзыв, в котором против удовлетворения исковых требований Евдокимова А.С. не возражал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав истца и его представителя, представителя ответчика, исследовав материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено, что дата между Евдокимовым А.С. и ООО «СГ «Компаньон» заключен полис комбинированного страхования транспортных средств №... транспортного средства *** (л.д.5).

дата в 23 часа 30 минут по адресу 671 км а/д М7 город Чебоксары – город Цивильск произошло повреждение вышеуказанного транспортного средства в результате наезда на снежный сугроб (л.д. 9 -10).

О наступлении страхового случая страхователь был извещен надлежащим образом в соответствии с условиями страхования (л.д.6-7).

Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Согласно п.2 ст. 9 Закона РФ от 27.11.1992 года № 4015 -1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Статья 929 ГК РФ предусматривает, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно статьи 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне, либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре (часть 2 указанной статьи).

Согласно экспертного заключения № ОРЕ-000095 – 11/ДЗ от 23.03.2011 г., стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа 17.03.2011 г. составляет 48.466,24 рублей (с учетом износа), 59.855,70 рублей (без учета износа), стоимость узлов и деталей с учетом износа 38.586,24 рублей (л.д.36-38).

Согласно экспертного заключения № ОРЕ-002898 – 11 от 23.03.2011 г., стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа 16.03.2011 г. составляет 106.645,08 рублей (с учетом износа), 135.325,20 рублей (без учета износа), стоимость узлов и деталей с учетом износа 97.165,08 рублей (л.д.39-41).

Согласно экспертного заключения № ОРЕ-000094 – 11/ДЗ от 23.03.2011 г., стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа 16.03.2011 г. составляет 18893,87 рублей (с учетом износа), 21.584,00 рублей (без учета износа) стоимость узлов и деталей с учетом износа 9.113,87 (л.д.42-44).

Страховщик должен добросовестно исполнять свои обязательства, однако страховая выплата была осуществлена только 22.06.2011 года в размере 216.764,90 рублей по акту № 251/11/АК от 17.06.2011 года (л.д.8).

Согласно отчета № 082/11 от 07.07.2011 года по определению рыночной стоимости ремонта транспортного средства ***, составленного ИП Бархатовым А.Ю., ущерб, причиненный автомобилю истца, составил 360.284,16 рублей (л.д.11- 26).

В соответствии с пунктами 2, 2.1, 2.2, 7 ст.12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 г. №40-ФЗ размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. К указанным расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом. Для определения размера страховой выплаты, причитающейся в счет возмещения вреда имуществу потерпевшего, проводится независимая экспертиза поврежденного имущества или его остатков. Правила проведения экспертизы и порядок профессиональной аттестации экспертов утверждаются Правительством РФ или в установленном им порядке. Реализуя предоставленные законом полномочия, Правительство РФ утвердило Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, устанавливающие единый порядок определения размера страховой выплаты при причинении вреда имуществу потерпевшего, согласно которому стоимость восстановительного ремонта определяется исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен. Постановлением Правительства РФ от 24.04.2003 г. №238 утверждены Правила организации и проведения независимой технической экспертизы транспортного средства при решении вопроса о выплате страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства. Во исполнение данного Постановления НИИАТ Минтранса РФ 12.10.2004 г., РФЦСЭ при Минюсте РФ 20.10.2004 г., ЭКЦ МВД РФ 18.10.2004 г., НПСО «ОТЭК» 20.10.2004 г. утверждены Методические рекомендации по проведению независимой технической экспертизы транспортного средства при ОСАГО №001МР/СЭ, определяющие общие положения, принципы и методы, на основе которых рекомендуется проводить установление повреждений транспортного средства и их причин, технологии, методов и стоимости его ремонта в рамках независимой технической экспертизы транспортных средств при обязательном страховании автогражданской ответственности. Согласно этим Методическим рекомендациям стоимость ремонта рассчитывается для условий конкретных товарных рынков запасных частей к транспортным средствам, материалов для ремонта, а также услуг по ремонту транспортных средств, соответствующих месту государственной регистрации транспортного средства потерпевшего. Рыночная стоимость одного нормо-часа работ, одной единицы материала, запасных частей, необходимых для устранения повреждения транспортного средства, обусловленного страховым случаем, определяется по результатам статистического выборочного наблюдения или по данным справочных материалов, как среднее арифметическое результатов выборочного наблюдения. При выборе стоимостных параметров по окрасочным материалам рекомендуется для транспортных средств с действующей гарантией на окрасочное покрытие назначать расценки фирменного сервиса. При этом, учитываются цены только на оригинальные запасные части идентичные идущим на заводскую комплектацию и выпускаемые под торговой маркой изготовителя. Если страховой случай произошел во время действия срока гарантии на транспортное средство потерпевшего, расчет стоимости ремонта проводится по ценам организации, осуществляющей гарантийное обслуживание. Указанное требование применимо, если оно является одним из условий гарантии проведения не гарантийного ремонта во время гарантии (пункты 7.3, 7.6 - 7.10).

ИП Бархатов А.Ю., имеет предусмотренные законодательством документы на осуществление оценочной и экспертной деятельности, явных ошибок и недочетов в заключении, представленном истцом не имеется. В силу ст.12 ФЗ «Об оценочной деятельности в РФ» от дата №135-ФЗ итоговая величина рыночной или иной стоимости объекта оценки, указанная в отчете, составленном по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Федеральным законом, признается достоверной и рекомендуемой для целей совершения сделки с объектом оценки, если в порядке, установленном РФ или в судебном порядке не установлено иное. Кроме того, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, надлежащих доказательств иной стоимости восстановительного ремонта ответчиком не предоставлено, заявления о проведении судебной экспертизы не поступало.

Таким образом, ответчик обязан выплатить истцу сумму страхового возмещения в размере 360.284,16 рублей, однако фактически выплатил 216.764,90 рублей.

На основании изложенного, суд полагает законным и обоснованным взыскать с ответчика в пользу истца страховую выплату в размере 143.519,26 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Евдокимова А.С. удовлетворить.

Взыскать с ООО «Страховая Группа «Компаньон» в пользу Евдокимова А.С. страховую выплату в размере 143.519 (сто сорок три тысячи пятьсот девятнадцать) рублей 26 копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней с момента изготовления решения суда в окончательном виде.

В окончательной форме решение изготовлено 05.12.2011 г.

Председательствующий: (подпись) А.В. Маркин