РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07.12.2011 года Октябрьский районный суд т. Самары в составе:

председательствующего судьи Маркин А.В.,

при секретаре судебного заседания Усковой Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4665/11 по исковому заявлению Акционерного Коммерческого Банка «Росбанк» (ОАО) к ЕсинуА.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Коммерческий акционерный банк «Банк Сосьете Женераль Восток» (ЗАО) (далее Банк) обратился в суд с исковым заявлением к Есину А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что дата стороны заключили договор о предоставлении кредита физическому лицу для приобретения автотранспортного средства №..., по условиям которого Есину А.С. были предоставлены кредитные средства в размере 57680,00 долларов США сроком на 36 месяцев с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 9 % годовых, для приобретения в ЗАО «Арго-Моторс» автомобиля марки ***

В соответствии с п.1.2 Кредитного договора Есин А.С. обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты на него и исполнить иные обязательства по кредитному договору в полном объеме. Уплата процентов за пользование кредитом производилась по графику платежи (приложение №... к кредитному договору), ежемесячными аннуитетными платежами в размере 1071,94 долларов США, включающими в себя возврат кредита и уплату процентов за пользование им.

Кредитным договором предусмотрена уплата неустойки за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов в размере 0,2 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки обязательств по возврату суммы основного долга и процентов. При этом п.4.1.1. кредитного договора предусмотрено, что в случае просрочки заемщиком очередного ежемесячного платежа более чем на 15 календарных дней, Банк вправе потребовать досрочного возврата суммы кредита и уплаты всех причитающихся процентов и неустоек, а также возмещения убытков в полном размере.

Истец указал, что в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, дата был заключен Договор о залоге транспортного средства №..., являющийся приложением №... к Кредитному договору, по которому приобретенный Ответчиком за счет кредитных средств автомобиль *** находится в залоге у Истца. Пунком 4.1. Договора о залоге предусмотрено право истца обратить взыскание на автомобиль находящийся в залоге, в случае ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.

Истец также указал, что, начиная с сентября 2010 года Есин А.С. прекратил надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, что подтверждается выпиской банковского счета, расчетом задолженности.

Требование банка о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, направленное в адрес ответчика, осталось без исполнения.

На основании изложенного истец просил суд взыскать с Есина А.С. в пользу Коммерческого акционерного банка «Банк Сосьете Женераль Восток» (ЗАО) задолженность по кредитному договору №... в размере 39882,18 долларов США, в том числе: основной долг – 38628,54 долларов США; проценты за пользование кредитом – 979,92 долларов США; неустойка за просрочку платежей - 273,72 долларов США, госпошлина – 14225,88 руб., расходы на оплату услуг представителя - 10 000 рублей, расходы по оплате услуг оценки - 2300 руб., обратить взыскание на имущество, являющееся предметом залога - автомобиль ***, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества согласно установленной ликвидационной стоимости имущества, на основании заключения об оценке рыночной ликвидационной стоимости автотранспорта 467.63.19.С.013.10-99-2009/034 от дата – 930 000 руб., с учетом НДС.

Заочным решением Октябрьского районного суда г.Самары от 04.04.2011 года исковые требования Коммерческого акционерного банка «Банк Сосьете Женераль Восток» (ЗАО) удовлетворены.

Определением Октябрьского районного суда г.Самары от 07.11.2011 года по гражданскому делу № 2-1030/11 по иску Коммерческого акционерного банка «Банк Сосьете Женераль Восток» к Есину А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество, заменен взыскатель с КАБ «Банк Сосьете Женераль Восток» (ЗАО) на АКБ «Росбанк» (ОАО).

Определением Октябрьского районного суда г.Самары от 07.12.2011 года заочное решение от 04.04.2011 года по гражданскому делу № 2-1030/11 по иску Акционерного Коммерческого Банка «Росбанк» (ОАО) к ЕсинуА.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество, отменено.

В судебном заседании представитель истца Карпов Д.Г., действующий на основании доверенности от дата исковые требования поддержал., просил суд взыскать с Есина А.С. в пользу истца задолженность по кредитному договору №... в размере 39882,18 долларов США, в том числе: основной долг – 38628,54 долларов США; проценты за пользование кредитом – 979,92 долларов США; неустойка за просрочку платежей - 273,72 долларов США, госпошлина – 14225,88 руб., расходы на оплату услуг представителя - 10000 рублей, расходы по оплате услуг оценки - 2300 руб., обратить взыскание на имущество, являющееся предметом залога - автомобиль ***, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества согласно установленной ликвидационной стоимости имущества, на основании заключения об оценке рыночной ликвидационной стоимости автотранспорта 467.63.19.С.013.10-99-2009/034 от дата – 930 000 (девятьсот тридцать тысяч) руб., с учетом НДС. Указал, что расходы на оплату услуг представителя подтверждены актом приема – передачи по Договору возмездного оказания услуг №... от дата, счетом №... от дата.

Представитель ответчика Григорьев А.С., по доверенности от 02.11.2011 года 63 АА 0863737, иск признал в части суммы основного долга в размере 38.628,54 долларов США.

Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что дата КБ «Банк Сосьете Женераль Восток» (ЗАО) и Есин А.С. заключили договор о предоставлении кредита физическому лицу для приобретения автотранспортного средства - автомобиль ***, в сумме 57680,00 долларов США, проценты по кредиту составляют 9 %, срок кредита - 36 месяцев. Порядок внесения очередных платежей предусмотрен Графиком платежей, являющимся Приложением 1 к договору (п.3.1 Договора), в соответствии с которым установлен ежемесячный аннуитетный платеж - 1071,94 долларов США.

В соответствии с п.1.2 Кредитного договора Есин А.С. обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты на него и исполнить иные обязательства по кредитному договору в полном объеме. Уплата процентов за пользование кредитом производилась по графику платежи (приложение №... к кредитному договору), ежемесячными аннуитетными платежами в размере 1071,94 долларов США, включающими в себя возврат кредита и уплату процентов за пользование им.

Условиями кредитного договора (п.8.1) предусмотрена ответственность заемщика за каждый день просрочки обязательств по возврату суммы основного долга и процентов согласно графику платежей в виде уплаты неустойки в размере 0,2 % от суммы задолженности по основному долгу.

В соответствии с п.4.1.1. кредитного договора, банк вправе требовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов и предусмотренных договором неустоек, а также возмещения убытков в полном размере при просрочке заемщиком очередного ежемесячного платежа по кредиту более чем на 15 календарных дней, если заемщик нарушает сроки платежей, установленные графиком, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором обязанностей по использованию кредита и обеспечению возврата кредита, или обязательств заемщика и третьих лиц по договорам обеспечения, при неисполнении дополнительных и иных обязательств заёмщика перед кредитором.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, дата был заключен Договор о залоге транспортного средства №..., являющийся приложением №... к Кредитному договору, по которому приобретенный Ответчиком за счет кредитных средств автомобиль *** находится в залоге у Истца. Пунком 4.1. Договора о залоге предусмотрено право истца обратить взыскание на автомобиль находящийся в залоге, в случае ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.

Судом установлено, что с сентября 2010 года Есин А.С. прекратил надлежащее исполнение обязательств по кредитному договором, что подтверждается надлежаще заверенной выпиской по лицевому счету заемщика, отражающей движение денежных средств по счету ответчика.

Требование банка о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору ответчиком оставлено без исполнения.

Определением Октябрьского районного суда г.Самары от 07.11.2011 года по гражданскому делу № 2-1030/11 по иску Коммерческого акционерного банка «Банк Сосьете Женераль Восток» к Есину А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество, заменен взыскатель с КАБ «Банк Сосьете Женераль Восток» (ЗАО) на АКБ «Росбанк» (ОАО).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее на условиях, предусмотренных кредитным договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ). Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании изложенного, учитывая, что в судебном заседании представитель ответчика признал иск в части суммы основного долга в размере 38.628, 54 долларов США, допущенные ответчиком нарушения, суд полагает, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 39.882,18 доллара США ( в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда) и обращении взыскания на заложенное имущество, подлежит удовлетворению.

На основании ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд признает обоснованным и разумным взыскание расходов на оплату услуг представителя с ответчика Есин А.С. в сумме 10.000 рублей, поскольку они подтверждаются договором №... от дата возмездного оказания услуг (л.д.46-50), актом приема – передачи в Договору возмездного оказания услуг №... от дата, счетом №... от дата.

В соответствии с ч. I ст. 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению требование истца о возмещении судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, рассчитываемой от цены иска в размере 14.225,88 рублей, а также расходы по оплате услуг оценки в размере 2.300 рублей, поскольку они подтверждены материалами дела.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного Коммерческого Банка «Росбанк» (ОАО) удовлетворить.

Взыскать с Есина А.С. в пользу Акционерного Коммерческого Банка «Росбанк» (ОАО) задолженность по кредитному договору по состоянию на дата в сумме 39882,18 долларов США ( в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда), в том числе: сумму задолженности по основному долгу в размере 38628,54 долларов США; сумму процентов за пользование кредитом в размере 979,92 долларов США; сумму процентов за пользование кредитом в размере 273,72 долларов США, судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины, в размере 14225 руб. 88 коп., судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя, в размере 10000 руб., судебные расходы, связанные с оплатой оценки, в размере 2 300 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество - ***, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества согласно установленной ликвидационной стоимости имущества, на основании заключения об оценке рыночной ликвидационной стоимости автотранспорта 467.63.19.С.013.10-99-2009/034 от дата – 930 000 (девятьсот тридцать тысяч) руб., с учетом НДС.

Решение может быть обжаловано в Федеральный суд Самарской области через Федеральный суд Октябрьского района г. Самары в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 12.12.2011г.

Судья А.В.Маркин