о назначении досрочной трудовой пенсии



Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

29.11.2011 года. Федеральный суд Октябрьского района г. Самары в составе:

Председательствующего судьи А.В.Маркина

единолично

при секретаре Т.Л. Усковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4563/11 по иску Князевой Г.П. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе, ГУ Отделение пенсионного фонда РФ по Самарской области о включении специального стажа и назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

установил:

Князева Г.П. обратилась в суд с иском к ГУ - УПФ РФ в Октябрьском районе г. Самары, ГУ Отделение пенсионного фонда РФ по Самарской области, указав, что с 1980 года работает в Государственном Волжском народном хоре им. П.М. Милославского в должности ***.

С дата истец является получателем пенсии по инвалидности.

дата истец обратилась в УПФ РФ в Октябрьском районе г.Самары с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии в соответствии с пп.21 п.1 ст. 27 Федерального закона № 173 – ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФ РФ в Октябрьском районе г.Самары от дата Князевой Г.П. было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии, в связи с отсутствием требуемого специального стажа 30 лет.

В специальный стаж не вошли следующие периоды с дата по дата в должности ***, поскольку документально не подтвержден статус хора, как профессионального художественного коллектива.

ГУ УПФ РФ в Октябрьском районе г.Самары не засчитало в специальный стаж истца период работы с дата по дата, однако в этот период, в соответствии с приказом №... от дата истец фактически исполняла по совместительству обязанности *** 10 разряда, полностью отработав все концерты в данный период.

С решением ГУ УПФ РФ в Октябрьском районе истец не согласна, считает его необоснованным.

С учетом уточнения просила суд признать право истца на назначение досрочной пенсии, предусмотренное пп.21 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ»; Обязать ГУ УПФ РФ в Октябрьском районе г.Самары зачесть периоды работы истица: с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата в должности *** Государственного Волжского народного хора им. П.М. Милославова, а также период с дата по дата в должности ***, работающей по совместительству в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии; Обязать ГУ УПФ РФ в Октябрьском районе г.Самары перевести истца с пенсии по инвалидности на досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения дата.

В судебном заседании истец Князева Г.П. поддержала исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в Октябрьском районе г.Самары Митусова О.Г., по доверенности от 10.03.2011 года № 1676, иск не признала.

Представитель ответчика ГУ Отделение пенсионного фонда РФ по Самарской области в судебное заседание не явился, предоставил отзыв, в котором просил принять во внимание позицию по данному иску ГУ УПФ РФ в Октябрьском районе г.Самары и рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав истицу, представителя ответчика, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

На основании п. 1 ст.3 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской федерации» право на трудовую пенсию имеют граждане РФ, застрахованные в соответствии с Федеральным законом РФ от 15.12.2001г. №167- ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных этим законом.

Правом на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с подпунктом 21 пункта 1 статьи 27 Закона 173-ФЗ пользуются лица, осуществляющие творческую деятельность на сцене, в зависимости от характера такой деятельности, не менее 15-30 лет и достигшим возраста 50-55 лет, либо не зависимо от возраста.

Князева Г.П. с 1980 года работает в Государственном Волжском народном хоре им. П.М. Милославского в должности ***.

С дата истец является получателем пенсии по инвалидности.

дата истец обратилась в УПФ РФ в Октябрьском районе г.Самары с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии в соответствии с пп.21 п.1 ст. 27 Федерального закона № 173 – ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФ РФ в Октябрьском районе г.Самары от дата Князевой Г.П. было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии, в связи с отсутствием требуемого специального стажа 30 лет.

В специальный стаж Князевой Г.П. засчитаны периоды ее работы в Государственном учреждении культуры – «Государственном Волжском Русском Народном хоре им. И.М. Милославского» в должности *** с дата по дата. (4 года 4 месяца 6 дней).

В специальный стаж не вошли следующие периоды: с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата в должности ***, поскольку согласно п.4 Списка, утвержденного постановлением Правительства РФ от 28.08.1991 № 447 правом на досрочную пенсию пользуются артисты хора профессиональных художественных коллективов. Документально не подтвержден статус хора, как профессионально – художественного коллектива до регистрации в ЕГРЮЛ Устава учреждения в новой редакции (т.е. до 24.11.2006 года) в названном учреждении с момента регистрации в едином государственном реестре данного устава.

Не засчитан также период перевода с дата по дата, в соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденными постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516. (л.д.16-17).

Суд не может согласиться с отказом ГУ УПФ РФ в назначении истцу досрочной трудовой пенсии по старости, по следующим причинам.

Согласно представленной копии трудовой книжки на имя Князевой Г.П., последняя с 1980 года работает в Государственном Волжском народном хоре им. П.М. Милославского в должности ***. дата Принята в хор на должность ***, где работает по настоящее время (л.д.46 -49).

Истец в судебном заседании пояснила, что исполняла свою работу в соответствии с должностной инструкцией, разработанной в соответствии с тарифно – квалификационными характеристиками должностей работников культуры а именно: в соответствии с требованиями хормейстера и дирижера исполняла хоровые партии своего голоса, а также сольные запевы. Обладает навыками хорового пения и чтения с листа. Систематически работает над повышением своей квалификации. Исполняет в соответствии с требованиями режиссера сценические задания в массовых сценах. Данные факты представителем ответчика в судебном заседании не оспаривались.

Согласно ответа на обращение Председателя СРОО Российского Профессионального Союза работников культуры, от дата, Министерство культуры Самарской области рассмотрено обращение от дата №... о предоставлении информации по статусу ГУК «Государственный Волжский русский народный хор им. П.М. Милославова» (далее – хор), и сообщает следующее. В соответствии с решением исполнительного комитета Куйбышевского областного Совета депутатов трудящихся от 27.02.1952 № 239 во исполнение распоряжения совета Министров РСФСР от 25.10.1951 № 6211-р коллектив, существующий в Куйбышевской государственной филармонии, был реорганизован в профессиональный коллектив Волжский народный хор в количестве 100 человек с самостоятельным производственно – финансовым планом, дотацией из бюджета на содержание и организацию хора.

Также в материалах дела имеются копии документов подтверждающих статус хора, как профессионально – художественного коллектива: свидетельство о государственной регистрации от 08.08.1996 № 309, устав, зарегистрированный Постановлением главы администрации Самарского района г.Самара от 07.08.1996, устав, зарегистрированный распоряжением главы администрации Самарского района г.Самара от 26.11.2001 № 592 (л.д.21 – 28).

Судом установлено, что приказом №... от дата Князева Г.П. назначена на должность *** с дата. *** Князевой Г.П. разрешить внутреннее совмещение обязанностей *** с оплатой по фактически отработанному времени. Указанный период совмещения должностей может быть включен в специальный стаж при условии подтверждения 80% занятости в должности ***. Таких доказательств суду не представлено. При таких обстоятельствах не может быть засчитан в специальный стаж истца период работы с дата по дата.

В соответствии с п. 1 ст.19 Закона №173-Ф3 от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Таким образом, учитывая, что истец продолжает работать по настоящее время, с учетом включения в специальный стаж вышеуказанных периодов, право на трудовую пенсию у истца возникло не со дня обращения за ней дата, а с дата года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Князевой Г.П. удовлетворить частично.

Признать право Князевой Г.П. на назначение досрочной пенсии, предусмотренное пп.21 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

Обязать ГУ УПФ РФ в Октябрьском районе г.Самары зачесть периоды работы Князевой Г.П. : с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата в должности *** Государственного Волжского народного хора им. П.М. Милославова.

Обязать ГУ УПФ РФ в Октябрьском районе г.Самары перевести Князеву Г.П. с пенсии по инвалидности на досрочную трудовую пенсию по старости - с дата.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в 10-дневный срок через Октябрьский районный суд г. Самары с момента его изготовления в окончательном виде.

Решение в окончательном виде изготовлено 05.12.2011 г.

Судья: (подпись) Маркин А.В.