РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2011 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Доценко И.Н.

при секретаре судебного заседания Парфеновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3277/11 по иску ФИО2 к ООО НТЦ «***» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что он работал инженером технического надзора в ООО НТЦ «***». С дата ему задерживают заработную плату (за период с декабря 2010 года по март 2011 года). Просит суд взыскать с ООО НТЦ «***» в его пользу *** рублей *** копейки, денежную компенсацию в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки начиная с дата.

В ходе судебного разбирательства истец ФИО2 отказался от исковых требований в части взыскания с ООО НТЦ «***» денежной компенсации в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки начиная с дата.

Определением Октябрьского районного суда г.Самара от дата отказ ФИО2 от части исковых требований судом принят.

дата от представителя ответчика ООО НТЦ «***» поступил отзыв, в котором указал, что признает исковые требования в полном объеме, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Истец ФИО2 не возражала против признания ответчиком ООО НТЦ «***» исковых требований.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, полагает принять признание иска ответчиком по следующим основаниям.

дата между ООО НТЦ «***» и ФИО2 заключен трудовой договор, согласно которому работник принимается на работу в Самарское УТН на должность инженер ТН.

В соответствии с расчетным листком за март 2011 года долг за предприятием на конец месяца составляет *** рублей *** копейки.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Истец ФИО2 согласен с признанием иска ответчиком, что также занесено в протокол судебного заседания.

В данном случае признание иска ответчиком не противоречит закону – ст.ст.22, 136 ТК РФ и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком ООО НТЦ «***».

В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ООО НТЦ «***» подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере *** рублей *** копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ судья

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком ООО НТЦ «Радикал» по гражданскому делу № 2-3277/11 по иску ФИО2 к ООО НТЦ «***» о взыскании заработной платы.

Взыскать с ООО НТЦ «***» в пользу ФИО2 сумму задолженности по заработной плате за декабрь 2010 года, январь, февраль, март 2011 года в размере *** рублей *** копейки (***).

Взыскать с ООО НТЦ «***» государственную пошлину в доход государства в размере *** рублей *** копеек (***).

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 25.07.2011 года.

Судья Доценко И.Н.