РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 июля 2011 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Доценко И.Н., при секретаре судебного заседания Парфеновой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3045/11 по иску ШЛН, ШММ, ШЕВ, действующей в интересах несовершеннолетнего ШРР к Департамента управления имуществом г.о.Самара, третьим лицам Администрации г.о. Самара, Отделу опеки и попечительства Октябрьского района Департамента семьи, опеки и попечительства Администрации г.о. Самара об обязании заключить договор мены, УСТАНОВИЛ: ШЛН, ШММ, ШЕВ, действующая и в интересах несовершеннолетнего ШРР обратились в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что ШЛН является собственником 3/22 доли комнаты жилой площадью 18,2 кв.м. в коммунальной квартире, расположенной по адресу: адрес. Многоквартирный дом, расположенный по адресу: адрес, включен в областную программу «Государственная поддержка проведения мероприятий по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на территории Самарской области» на 2009-2011 г.г. В соответствии с заключением межведомственной комиссии г.о.Самара о признании жилого помещения непригодным для постоянного проживания №... от дата указанный дом признан аварийным и подлежащим носу. Просит суд обязать Департамент управления имуществом г.Самара заключить с ШЛН договор мены жилых помещений: аварийного жилого помещения, расположенного по адресу: адрес и жилого помещения, расположенного в адрес. В судебном заседании истец ШЛН, она же представитель ШЕВ, действующей в интересах ШРР, по доверенности от дата, ШММ исковое заявление поддержали в полном объеме, дав пояснения, аналогичные существу заявления. Представитель ответчика Департамента управления имуществом г.Самара БЕЮ, действующий на основании доверенности №... от дата, пояснил, что отсутствует распоряжение Главы г.Самара о признании жилого дома непригодным к проживанию, дом по адресу: адрес не признан аварийным, оставляет вопрос об удовлетворении исковых требований на усмотрение суда. Представитель третьего лица Отдела опеки и попечительства Октябрьского района Департамента семьи, опеки и попечительства Администрации г.о. Самара в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил отзыв, в котором указал, что при вынесении решения просит учесть интересы несовершеннолетних детей, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель третьего лица Администрации г.о.Самара в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. Выслушав лиц, участвующих в деле, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что согласно свидетельствам о государственной регистрации права от дата ШЛН на праве общей долевой собственности принадлежит 3/22 доли трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: адрес, ШММ – 3/22 доли (л.д. 12-13). В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от дата ШРР на праве общей долевой собственности принадлежит 3/22 доли трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: адрес (л.д. 14). Согласно справке паспортной службы №... МП г.Самара «Единый информационно-расчетный центр» от дата в комнате по адресу: адрес, общей площадью 63,60 кв.м., жилой площадью 18,2 кв.м. зарегистрированы: ШЛН, ШММ, ШРР (л.д. 7). В адрес ШЛН, ШММ, ШРР Департаментом управления имуществом г.о. Самара направлено смотровое уведомление от дата, согласно которому ШЛН, ШММ, ШЕВ выделяется жилое помещение, расположенное по адресу: адрес предлагается ознакомиться с выделяемой площадью и прибыть в Управление по жилищным вопросам для оформления документов (л.д. 4). Истцы ШММ, ШЕВ с выделяемым жилым помещением ознакомились, дали согласие на переезд в него, что подтверждается их подписями в смотровом уведомлении (л.д. 4). В соответствии с заключением Межведомственной комиссии от дата, назначенной распоряжением Главы Администрации Октябрьского района г.Самара от дата №..., многоквартирный дом адрес признан аварийным и подлежащим сносу (л.д. 8-9). В соответствии со ст.567 ГК РФ по договору мены каждая из сторон обязуется передать в собственность другой стороны один товар в обмен на другой. К договору мены применяются соответственно правила о купле-продаже (глава 30), если это не противоречит правилам настоящей главы и существу мены. При этом каждая из сторон признается продавцом товара, который она обязуется передать, и покупателем товара, который она обязуется принять в обмен. По существу исковых требований истцы просят суд обязать Департамент управления имуществом г.Самара передать им в собственность жилое помещение в связи с признанием дома непригодным для проживания. Согласно п. 4 ст. 15 ЖК РФ жилое помещение может быть признано непригодным для проживания по основаниям и в порядке, которые установлены уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Порядок признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу установлен Разделом IV «Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 28.01.2006 года № 47. В частности, согласно п. 49 «Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 28.01.2006 года № 47, на основании заключения межведомственной комиссии орган местного самоуправления принимает решение и издает распоряжение с указанием о дальнейшем использовании помещения, сроках отселения физических и юридических лиц в случае признания дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции или о признании необходимости проведения ремонтно-восстановительных работ. Согласно п.7 названного Положения признание помещения жилым помещением, пригодным (непригодным) для проживания граждан, а также многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции осуществляется межведомственной комиссией, создаваемой в этих целях (далее - комиссия), на основании оценки соответствия указанных помещения и дома установленным в настоящем Положении требованиям. В соответствии с п.44 указанного Положения процедура проведения оценки соответствия помещения установленным в настоящем Положении требованиям включает, в том числе, принятие соответствующим федеральным органом исполнительной власти, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления решения по итогам работы комиссии. В соответствии с п.52 данного Положения решение соответствующего федерального органа исполнительной власти, органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, органа местного самоуправления может быть обжаловано заинтересованными лицами в судебном порядке. Анализируя вышеуказанные нормы закона, а также материалы дела, суд приходит к выводу, что отсутствуют правовые основания для обязания Департамента управления имуществом г.Самара заключить с истцами договор мены, поскольку отсутствует решение (распоряжение) органа местного самоуправления о сносе указанного дома, в связи с чем, в удовлетворении требований истцов суд считает необходимым отказать. Ссылка истцов на областную программу «Государственная поддержка проведения мероприятий по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на территории Самарской области на 2009-2011года», утвержденную Постановлением Правительства Самарской области от 20.06.2008 г. № 254, суд не может принять во внимание, поскольку данная программа утверждает лишь перечень многоквартирных домов, в отношении которых планируется предоставление финансовой поддержки на переселение из аварийного жилищного фонда на территории Самарской области на 2009-2010 г., и не может являться правовым основаниям для переселения гражданин из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ШЛН, ШММ, ШЕВ, действующей в интересах несовершеннолетнего ШРР оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 18.07.2011 года. Судья Доценко И.Н.