ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 ноября 2011 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Доценко И.Н.,

при секретаре судебного заседания Парфеновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4935/11 по иску ИФНС России по Железнодорожному району г.Самара к БАФ о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Железнодорожному району г.Самара обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что на основании сведений из Росреестра по Самарской области за ответчиком числится в собственности земельный участок, расположенный по адресу: адрес. Сумма налога, подлежащая уплате ответчиком за 2010 год равна *** рубля *** копеек. Просит суд взыскать с ответчика неуплаченный земельный налог в сумме *** рубля *** копеек и пени в сумме *** рубля *** копеек в местный бюджет.

До начала судебного заседания от представителя истца ИФНС России по Железнодорожному району г.Самара СНВ, действующей на основании доверенности от дата, поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Ответчик БАФ не возражал против принятия от представителя истца отказа от иска.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд полагает, что производство по делу по иску ИФНС России по Железнодорожному району г.Самара к БАФ о взыскании задолженности по налогам, следует прекратить по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ представителя истца ИФНС России по Железнодорожному району г.Самара СНВ от иска не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц, полномочия представителя на отказ от иска определены в доверенности от дата.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить заявление представителя истца ИФНС России по Железнодорожному району г.Самара СНВ об отказе от иска.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска в соответствии со ст.221 ГПК РФ представителю истца ИФНС России по Железнодорожному району г.Самара СНВ разъяснены и понятны, о чем имеется отметка в протоколе судебного заседания и заявлении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя истца ИФНС России по Железнодорожному району г.Самара СНВ отказ от иска к БАФ о взыскании задолженности по налогам.

Производство по гражданскому делу № 2-4935/11 по иску ИФНС России по Железнодорожному району г.Самара к БАФ о взыскании задолженности по налогам - прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить ИФНС России по Железнодорожному району г.Самара, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней.

Судья И.Н. Доценко