ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26.09.2011 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Родивиловой Е.О.

при секретаре судебного заседания Дмитриевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4127/11 по иску Ниц А.Ю., Ниц А.И. к Чупшеву В.Б. о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Ниц А.Ю., Ниц А.И. обратились в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что *** г. Чупшев В.Б. взял у Ниц А.Ю. и Ниц А.И. денежные средства в размере *** руб., что подтверждается распиской от *** г. Согласно указанной расписке ответчик обязуется вернуть данные денежные средства через два месяца после их получения, т.е. *** г.

Однако до настоящего времени ответчик обязанность по возврату истцам денежных средств не исполнил.

Ссылаясь на ст. 810 ГК РФ, ст. 809 ГК РФ просят взыскать с Чупшева В.Б. в пользу Ниц А.Ю., Ниц А.И. сумму основного долга в размере *** руб., проценты по договору займа в размере *** руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** руб., судебные расходы.

В судебном заседании истец Ниц А.Ю., представитель Ниц А.И. – Струков А.А., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержали в полном объеме, уточнив, что просят взыскать указанные суммы с ответчика в пользу истцов в равных долях, поскольку по Семейному кодексу РФ все имуществу супругов является равным.

В судебное заседание ответчик Чупшев В.Б. не явился, извещался надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявлял.

В силу ст. 233 ГПК РФ данное дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом установлено и доказательств обратного суду не представлено, что ***. между Ниц А.Ю., Ниц А.И. с одной стороны, и Чупшевым В.Б. с другой стороны, был заключен договор займа на сумму *** рублей, на срок два месяца со дня написания расписки, что подтверждается распиской Чупшева В.Б. от *** г.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Срок возврата денег в Договоре займа сторонами был определен через *** месяца после его заключения, то есть заём выдавался сроком до ***.

Таким образом, срок возврата займа наступил, однако денежные средства истцам в счет погашения договора займа не возвращены, доказательств обратного суду не представлено.

В связи с чем, суд считает, что имеются основания для удовлетворения заявленных требований и взыскания с Чупшева В.Б. в пользу Ниц А.Ю. и Ниц А.И. в равных долях денежных средств в размере *** рублей, поскольку факт получения денежных средств подтвержден распиской, факт написания которой никем не оспаривается.

Истцами также заявлены требования о взыскании с ответчика процентов по договору займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с пунктом 2 этой статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В договоре займа от *** г. условия о размере процентов на сумму займа не определены, следовательно, размера процентов по договору займа определяется ставкой рефинансирования на день уплаты заемщиком сумма долга.

Поскольку вышеуказанный договор займа не расторгнут, соглашение о его расторжении сторонами не заключалось, истцы вправе требовать с Чупшева В.Б. уплаты процентов по договору займа за пользование заемными денежными средствами до дня фактического исполнения договора займа.

Согласно указания ЦБ РФ ставка рефинансирования Банка России устанавливается с ***. в размере *** процентов годовых.

На момент подачи иска срок просрочки возврата суммы займа составляет *** дней (с *** г. по *** г.), общая сумма задолженности *** рублей:

***%/360 банковских дней = *** % - ставка банковского процента за один день просрочки;

*** руб. х *** % = *** руб. (за 1 день просрочки);

*** дн. Х *** руб. =*** руб.

Таким образом, истцами обоснованно заявлено требование о взыскании с Чупшева В.Б. в их пользу в равных долях процентов по договору займа в размере *** руб.

Истцами также заявлены требования о взыскании с Чупшева В.Б. суммы процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания от их возврата, и иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Согласно подсчетам истцов сумма процентов за пользование чужими средствами за *** дней просрочки, за период с ***. по ***., при ставке рефинансирования ЦБ РФ на *** – *** %, должна составлять *** рублей. Данный расчет является правильным и сомнений у суда не вызывает.

Истцами также заявлено требование о взыскании с ответчика судебных издержек.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцы просят взыскать с ответчика сумму оплаченной государственной пошлины в размере *** рублей, которая подтверждается имеющимися в материалах дела квитанциями от ***. и от *** которая и подлежит взысканию с ответчика в пользу истцов в равных долях.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии с требованиями Налогового кодекса РФ сумма госпошлины при указанной цене иска должна составлять *** руб., истцами оплачено *** руб., в связи с чем, оставшаяся часть госпошлины в размере *** рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ниц А.Ю. и Ниц А.И. удовлетворить.

Взыскать с Чупшева В.Б. в пользу Ниц А.Ю., Ниц А.И. в равных долях сумму основного долга по договору займа в размере *** рублей, проценты по договору займа за период с *** г. по *** г. в размере *** рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с *** г. до *** г. в размере *** рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей, а всего взыскать денежные средства в размере *** (***) рублей.

Взыскать с Чупшева В.Б. в доход государства государственную пошлину в размере *** (***) рублей *** коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 30.09.2011г.

Судья: (подпись) Родивилова Е.О.