ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30.05.2011г. Октябрьский районный суд г.Самары в составе председательствующего Родивиловой Е.О., при секретаре Дмитриевой А.А., в порядке подготовки к рассмотрению гражданского дела № 2-2686/11 по иску Иващенко В.П. к ОАО СК «Роста» о выплате страхового возмещения, взыскании неустойки и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Иващенко В.П. обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что между ним и ответчиком заключен договор на оказание услуг по комплексному страхованию автомобиля *** г/н *** 163.

*** г. он обратился с заявлением к ответчику о страховом случаи.

***. ответчиком был оформлен соответствующий Акт, в котором заявлено о необходимости выплаты ему страхового возмещения в сумме *** руб. *** коп.

Однако до настоящего времени денежная сумма ему не выплачена.

Ссылаясь на ст. 28 Закона «О защите прав потребителей» указывает, что ответчик в виду несвоевременного исполнения обязательств в выплате страхового возмещения обязан выплатить ему неустойку в сумме ***. *** коп., а также в соответствии со ст. 395 ГПК РФ проценты за пользование денежными средствами в сумме *** руб. *** коп.

Кроме того, ссылается на то, что действиями ответчика ему причинены физические и нравственные страдания.

На основании изложенного, просит взыскать с ответчика страховое возмещение в сумме *** руб. *** коп., неустойку за нарушение сроков выплаты страхового возмещения в сумме *** руб. *** коп., проценты за пользование денежными средствами в сумме ***. *** коп, компенсацию морального вреда в сумме *** руб. *** коп.

В ходе беседы от представителя ОАО «СК Роста» Баевой Р.В., действующей на основании доверенности, поступило ходатайство о направлении дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Самары по месту нахождения филиала ОАО «СК «Роста», поскольку в данном случае «Закон о защите прав потребителей» при определении подсудности применим быть не может.

Истец Иващенко В.П. против направления дела в Ленинский районный суд г. Самары возражал, указав, что на отношения по договору добровольного страхования распространяются правила Закона «О защите прав потребителей», в связи с чем, им обоснованно предъявлен иск в суд по месту его жительства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 7 ст. 29 ГПК РФ, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Как следует из материалов дела, *** г. между Иващенко В.П. и филиалом ОАО «СК «Роста» заключен договор комплексного страхования автотранспортного средства *** г/н *** по риску «Хищение+ущерб», что подтверждается страховым полисом.

Таким образом, между истцом и ответчиком имеются спор о порядке исполнения условий договора добровольного страхования транспортного средства, в связи с чем, требования Закона «О защите прав потребителей» применены быть не могут.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Из материалов дела следует, что филиал ОАО «СК «Роста» находится по адресу: г. Самара, *** что относится к подсудности Ленинского районного суда г. Самары.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд считает, что дело необходимо передать по подсудности в Ленинский районный суд г. Самары, по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-2686/11 по иску Иващенко В.П. к ОАО СК «Роста» о выплате страхового возмещения, взыскании неустойки и компенсации морального вреда для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Самары.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней.

Судья (подпись) Родивилова Е.О.

Копия верна:

Судья

Секретарь