ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29.09.2011г. Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Родивиловой Е.О.

при секретаре Дмитриевой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-4035/11 по исковому заявлению Вагнера Л.С. к ООО «Самарская строительная корпорация» о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Вагнер Л.С. обратился в суд с указанным исковым заявлением, согласно которого просит взыскать с ответчика в его пользу сумму неосновательного обогащения в размере *** руб., расходы по оплате услуг представителя в размере *** руб., расходы по оплате госпошлины за подачу иска в размере *** руб.

В ходе судебного заседания представитель ответчика ООО «Самарская строительная корпорация» - Малкина А.А., действующего на основании доверенности от 23.05.2011г., заявил ходатайство о направлении данного дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Самары, по месту нахождения ответчика ООО «Самарская строительная корпорация».

Представитель истца Вагнера Л.С. – Намычкина Е.Ю. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, причину неявки суду не сообщила.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации представляется по месту нахождения организации.

Из материалов дела следует, что решением единственного участника ООО «Самарская общестроительная корпорация» от ***., организация была переименована в ООО «Самарская строительная корпорация».

Решением единственного участника ООО «Самарская строительная корпорация» от *** изменен адрес места нахождения общества и постоянно действующего исполнительного органа общества на следующий: г. Самара, ***, что относится к территории Ленинского района г. Самары.

Указанные изменения подтверждаются имеющимися в материалах дела свидетельствами: серия *** № *** от ***., серия *** № *** от ***., серия *** № *** от ***. и выпиской из ЕГРЮЛ №*** от ***.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, исковое заявление подано Вагнером Л.С. в суд 08.08.2011г., то есть после изменения юридическим лицом – ООО «Самарская строительная корпорация» своего наименования и юридического адреса, а следовательно, дело принято судом с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело №2-4035/11 по исковому заявлению Вагнера Л.С. к ООО «Самарская строительная корпорация» о взыскании суммы неосновательного обогащения в Ленинский районный суд г. Самары.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней.

Судья (подпись) Родивилова Е.О.