ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 декабря 2011 г. Октябрьский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Якушевой Е.В., при секретаре Багровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 5314/11 по иску Хайрнасова Р. Р. к Толмачеву А. В. о взыскании суммы долга, процентов, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга, процентов, указав, что дата между Хайрнасовым Р.Р. и Толмачевым А.В. был заключен договор займа на сумму *** рублей. Данным договором определен срок возврата денежной суммы – до дата. В настоящее время по состоянию на дата сумма займа не возвращена. Просил суд взыскать с Толмачева А.В. сумму долга в размере *** рублей. В ходе судебного заседания уточнил исковые требования, просил взыскать также проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с дата по дата в сумме *** руб., а всего просил взыскать *** руб. В судебном заседании истец поддержал заявленные требования по основаниям изложенным в иске. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, ходатайства об отложении судебного заседания не заявил. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает. Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с ч.2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Из материалов дела следует, что дата Толмачев А.В. у Хайрнасова Р.Р. взял в долг денежную сумму в размере *** тысяч рублей, обязался возвратить сумму займа в срок до дата, что подтверждается распиской (л.д. 3). В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. До настоящего момента сумма долга *** рублей истцу ответчиком не возвращена. На основании изложенного, учитывая, что ответчиком не представлено доказательств возврата денежных средств, суд считает требование о взыскании суммы долга в размере *** рублей обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ №13 от 08.10.1998 года «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон. (п.2). При взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда. (п.3). Согласно Указанию Банка России от дата №... от дата с дата, т.е. на день подачи иска, установлена ставка рефинансирования в размере8,25% годовых. Истцом заявлено требование о взыскании процентов за период с дата по дата года, т.е. за 934 дня, соответственно размер процентов составляет ***. Вместе с тем, истец просит взыскать *** руб. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ №23 от 19.12.2003 года «О судебном решении» согласно части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям. Выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами. При таких обстоятельствах, суд считает требование истца о взыскании процентов в размере *** руб. подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательном РФ. Определением суда от дата истцу отсрочена уплата государственной пошлины до вынесения решения суда по настоящему иску. Согласно ст. 333.19 НК РФ сумма государственной пошлины при цене иска *** рублей составит *** руб. *** коп., которая подлежит взысканию с ответчика в доход государства. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Хайрнасова Р. Р. к Толмачеву А. В. о взыскании суммы долга, процентов - удовлетворить. Взыскать с Толмачева А. В. в пользу Хайрнасова Р. Р. сумму долга по договору займа в размере *** руб. проценты *** руб., а всего *** рубля. Взыскать с Толмачева А. В. в доход государства государственную пошлину в размере *** руб. *** коп. *** Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения. Судья /подпись/ Е.В.Якушева