№ 2-5072/11 о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14.12.11 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Курмаевой А.Х.

с участием помощника прокурора Насреддинова Д.А.,

при секретаре судебного заседания Кузиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5072/11 по иску Департамента управления имуществом г.о. Самары к Пашагиной Н.Н., Юриной Е.А., Юриной К.С. о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Департамент управления имуществом г.о. Самары обратился в суд с исковым заявлением о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения. Просит выселить Пашагину Н.Н., Юрину Е.А., Юрину К.С. из жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, пеадрес.

Представитель Департамента управления имуществом г.о. Самары в судебные заседания, назначенные на дата и дата, дважды не явился без указания уважительных причин. На дата и дата извещался надлежащим образом – судебными повестками по почте, о чем имеются сведения в справочном листе, причину неявки суду не сообщил.

Ответчики Пашагина Н.Н., Юрина Е.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Юриной К.С., дата г.р., представитель отдела опеки и попечительства Октябрьского района Департамента семьи, опеки и попечительства Администрации г.о. Самары - Сапегина Е.А., действующая по доверенности №... от дата, в судебном заседании не возражали против оставления иска без рассмотрения.

Представитель 3-го лица – Администрации городского округа Самары в суд также не явился, извещался надлежащим образом - лично под роспись, о чем имеются сведения в справочном листе, причину неявки суду не сообщил.

Выслушав помощника прокурора, полагавшего возможным иск оставить без рассмотрения, изучив материалы дела, суд считает, что указанное заявление следует оставить без рассмотрения.

В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Департамента управления имуществом г.о. Самары к Пашагиной Н.Н., Юриной Е.А., Юриной К.С. о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что они вправе обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подача частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней.

Судья: Курмаева А.Х.