РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28.11.2011 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Семенцева С.А.,

при секретаре судебного заседания Боклиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5134/11 по иску ОАО «Россельхозбанк» к Кирину В.П., Кирин А.В., Дыбенко К.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с исковым заявлением о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. Просит взыскать в его пользу солидарно с Кирина В.П., Кириной Е.В., Кирина А.В., Дыбченко К.В. фактическую задолженность по оплате кредита, процентов и пени по кредитному договору №... от дата за период с дата по дата в размере *** руб., из них задолженность по основному долгу - *** руб., долг по оплате процентов составляет *** руб., пени за просрочку оплаты за пользование кредитом составляют *** руб. и оставшуюся сумму кредита (основного долга) в размере *** руб., а всего *** рублей; сумму государственной пошлины в размере *** руб.; расторгнуть кредитный договор №... от дата, заключенный с Кириным В.П. и Кириной Е.В.

Определением суда от дата производство по гражданскому делу № 2-5134/11 по иску ОАО «Россельхозбанк» к Кириной Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и суммы государственной пошлины прекращено в связи со смертью.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Россельхозбанк» - Савина С.С., действующая по доверенности №... от дата, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

В судебном заседании ответчики Кирин А.В., Дыбченко К.В. исковые требования признали в полном объеме, расчет не оспаривали.

Соответчик Кирин В.П. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом – судебной повесткой по почте, причину неявки суду не сообщил.

Выслушав представителя истца, ответчиков, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ОАО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в соответствии кредитным договором №... от дата предоставил Кирину В.П. и Кириной Е.В. денежные средства в размере *** рублей, поадрес% годовых, на срок до дата.

В соответствии с п.2.1. кредитного договора кредит был предоставлен Заемщику на строительство животноводческого помещения.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 3.1 кредитного договора заемщиками - Кириным В.П. и Кириной Е.В. представлено кредитору - ОАО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала письменное распоряжение - заявление Заемщика на выдачу кредита от дата о зачислении кредита - денежных средств на текущий счет Заемщика №..., открытый у истца в дополнительном офисе №... в с. Кинель-Черкассы Самарского РФ ОАО «Россельхозбанк».

В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств должником поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

В обеспечение исполнения кредитного договора были заключены договоры поручительства физического лица №... от дата и №... от дата с Кириным А.В. и Дыбенко К.В..

В соответствии с п.4.2.1. кредитного договора Заемщики приняли на себя обязательства по погашению кредита (основного долга) и уплате процентов за пользование кредитом в размере 14 % годовых, период зачисления процентов начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита (п.4.2.2. кредитного договора). Обязательства по погашению кредита должны осуществляться с дата согласно графику, равными долями в размере 5 208,00 руб. ежемесячно. То есть Заемщикам была установлена отсрочка погашения основного долга, но проценты за пользование кредитом должны были уплачиваться Заемщиками ежемесячно.

В соответствии с п.4.3. кредитного договора ответчики были обязаны к дате совершения очередного платежа по договору обеспечивать наличие на своем текущем счете суммы денежных средств, достаточной для такого платежа, а истец в соответствии с п.4.5. кредитного договора вправе в бесспорном (безакцептном) порядке списывать со счета Заемщиков суммы соответствующих платежей.

Заемщиками производилась оплата кредита и процентов за пользование кредитом, что подтверждается выпиской со счета по движению денежных средств по состоянию на дата.

Таким образом, в настоящее время, заемщики не исполняют свои обязательства по ежемесячной своевременной оплате основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на дата, согласно которому задолженность по основному долгу - *** руб., долг по оплате процентов составляет *** руб., пени за просрочку оплаты за пользование кредитом составляют *** руб., итого *** *** руб.

В связи с несвоевременной оплатой процентов банк был вынужден списывать со счета Заемщика пени за просрочку оплаты процентов.

В настоящее время денежные средства на счете Заемщика отсутствуют, в связи с чем, ОАО «Россельхозбанк» не может удовлетворить свои требования о списании процентов и пени с текущего счета Заемщика.

На основании подп.4.7.1. п. 4.7. Кредитного договора №... от дата, Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщиков досрочного возврата кредита, а так же уплаты процентов, исчисленных за время фактического пользования Кредитом в случае, если Заемщики не исполнят или исполнят ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит или уплачивать начисленные на него проценты.

Согласно расчету задолженности на дата остаток кредита (срочный основной долг) составляет *** рублей.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ, кредитор имеет право расторгнуть договор при существенном нарушении договора другой стороной, т.е. неисполнения Заемщиками обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов, согласно условиям договора.

Согласно ст. 6 Кредитного договора №... от дата, дата Кирину В.П. заказным письмом с уведомлением о вручении было направлено требование о досрочном возврате кредита.

Однако, до настоящего времени требования ОАО «Россельхозбанк» о погашении задолженности не исполнены.

Ответственность поручителей, как солидарных ответчиков в соответствии с п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ, обусловлена заключенными с ними договорами поручительства физического лица №... от дата №... от дата, в которых предусмотрена обязанность поручителей отвечать перед Кредитором солидарно с Заемщиками в полном объеме, в том числе в сумме основного долга - кредита, процентов за пользование кредитором, процентов за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств.

Основанием для привлечения к солидарной ответственности поручителей является неисполнение Заемщиками своих обязательств по своевременной уплате процентов и основного долга за пользование кредитом по кредитному договору №... от дата.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга; кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников; солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Таким образом, исковые требования ОАО «Россельхозбанк» о расторжении кредитного договора №... от дата и взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредитному договору за период с дата по дата в размере *** руб., из которых задолженность по основному долгу составляет *** руб., долг по оплате процентов - *** руб., пени за просрочку оплаты за пользование кредитом - *** руб. и взыскании оставшейся суммы основного долга в размере *** руб., а всего *** рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению и требование истца о возврате уплаченной при подаче иска госпошлины. Из платежного поручения №... от дата видно, что дата ОАО «Россельхозбанк» перечислил госпошлину в размере *** рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №... от дата, заключенный между ОАО «Россельхозбанк» и Кириным В.П., Кириной Е.В..

Взыскать с Кирина В.П., Кирин А.В., Дыбенко К.В. солидарно в пользу ОАО «Россельхозбанк» за период с дата по дата задолженность по основному долгу - *** коп., долг по оплате процентов - *** руб., пени за просрочку оплаты за пользование кредитом - *** коп., сумму оставшегося основного долга в размере *** руб., сумму государственной пошлины - *** коп., а всего *** рубля *** копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято 07.12.11 года.