РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2011 года Федеральный суд Октябрьского района г. Самары в составе:

председательствующего Щеголькова А.С.

при секретаре Багалиевой М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3471/11 по иску Сафиной Н.К. к ООО «Элторг» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Сафина Н.К. обратилась в суд с иском к ООО «Элторг» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных денежных средств.

В обоснование своих требований указала, что дата между ней и ООО «Элторг» был заключен договор №... купли-продажи холодильных витрин красных в количестве 3 штук марки «***».

Согласно п. 3.1. договора датой исполнения обязательства продавца (ООО «Элторг») по договору считается дата передачи товара покупателю (Сафиной Н.К.).

На момент заключения договора купли-продажи, товара на складе ответчика не оказалось, в связи с чем между продавцом (ООО «Элторг») и Сафиной Н.К. была достигнута устная договоренность о предоставлении ООО «Элторг» времени для доставки товара.

Между тем, в процессе ожидания товара, необходимость в нем отпала, в связи с чем дата Сафиной Н.К. ООО «Элторг» было подано заявление о расторжении договора купли-продажи и возврате денежных средств.

Указанная претензия была отклонена ООО «Элторг».

Считая, что отказ ООО «Элторг» о расторжении договора купли-продажи и возврате денежных средств является незаконным, Сафина Н.К. просила расторгнуть заключенный между нею и ООО «Элторг» дата договора купли-продажи витрин холодильных «***» красная в количестве 3-х штук №..., взыскав с ООО «Элторг» уплаченную за них денежную сумму в размере – *** рублей, неустойку в размере – *** рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере – *** рублей, уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере – *** рубля.

В судебном заседании представитель Сафиной Н.К. – МЛС, действующая на основании доверенности от дата, удостоверенной нотариусом г. Самара МИВ и зарегистрированной в реестре за №..., поддержала заявленные требований, дав пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель ООО «Элторг» - ЯНС, действующая на основании доверенности от дата, выданной директором ООО «Элторг.» - ФКГ, возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, указывая, что дата между ООО «Элторг» (Продавец) и Сафиной Н.К. (Покупатель) был заключен договор купли-продажи №... (с предварительной оплатой), согласно которому Продавец принял на себя обязательства передать в собственность заказанный Покупателем товар (Витрины холодильные *** красные в количестве 3 шт.), а Покупатель принять и оплатить его.

Для оплаты товара был оформлен товарный чек №... от дата, который в тот же день был оплачен.

В соответствии с п.3.3. заключенного договора «Приемка товара осуществляется в месте нахождения Продавца».

Таким образом, на Сафиной Н.К. лежит обязанность своими силами и за свой счет осуществить выборку товара у Продавца.

Однако Сафина Н.К. немотивированно уклоняется от исполнения своих обязательств по получению товара.

В момент заключения договора Сафиной Н.К. было известно о наличие указанного товара на складе Продавца (ООО «Элторг») и его готовности к передаче, что подтверждается указанием в товарном чеке №... от дата, что «Ваш товар зарезервирован на складе по адресу: адрес».

Кроме того, на дата товар был в наличии, что также подтверждается товарной накладной №... от дата и складской карточкой за период дата – дата, следовательно, товар был готов к отгрузке.

Таким образом, свои обязательства ООО «Элторг» выполнило надлежащим образом и в полном объеме.

Однако приобретенный товар до настоящего времени Сафина Н.К. не забрала.

Кроме того, условиями договора предусмотрено поставка товара исключительно для нужд Покупателя и является индивидуально-определенным, в связи, с чем Сафина Н.К. не вправе отказаться от получения товара.

На основании изложенного, ООО «Элторг» просило отказать Сафиной Н.К. в удовлетворении заявленных требований.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица)… приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают: 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему…

По правилам ст. 454, 455 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара.

Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Судом установлено, что дата между ООО «Элторг» (Продавец) и Сафиной Н.К. (Покупатель) был заключен договор купли-продажи №... (с предварительной оплатой), согласно которому Продавец принял на себя обязательства передать в собственность заказанный Покупателем товар (Витрины холодильные *** красные в количестве 3 шт.), а Покупатель принять и оплатить его.

В исковом заявлении Сафина Н.К. указывала, что к правоотношениям по договору от дата №... должны применяться положения Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей"

Между тем, согласно вводной части указанного закона потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Однако, как видно из материалов дела, договора от дата года №... был заключен на приобретение оборудования используемого в предпринимательской деятельности, что не отрицалось Сафиной Н.К. в ходе рассмотрения дела.

В соответствии с п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.1994 N 7 "О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей" суды не вправе руководствоваться законодательством о защите прав потребителей при разрешении споров, вытекающих из отношений… возникающих в связи с приобретением гражданином - предпринимателем товаров… не для личных, семейных, домашних и иных нужд, а для осуществления предпринимательской деятельности…

Таким образом, к правоотношениям по заключенному дата договору №... подлежат применению положения Гражданского кодекса РФ.

По правилам ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Согласно ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

Согласно п. 3.2. договора №... от дата продавец (ООО «Элторг») обязуется передать покупателю (Сафиной Н.К.) товар в срок, согласованный сторонами.

В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что указанный срок сторонами определен не был.

В ходе рассмотрения дела, представителем ООО «Элторг» указывалось, что в момент заключения договора Сафиной Н.К. было известно о наличие указанного товара на складе Продавца (ООО «Элторг») и его готовности к передаче, что подтверждается указанием в товарном чеке №... от дата, что «Ваш товар зарезервирован на складе по адресу: адрес

Между тем, под словом «резервировать» понимается: бронировать, откладывать, оставлять, сохранять

По правилам ст. 495 ГК РФ продавец обязан предоставить покупателю необходимую и достоверную информацию о товаре, предлагаемом к продаже, соответствующую установленным законом, иными правовыми актами и обычно предъявляемым в розничной торговле требованиям к содержанию и способам предоставления такой информации.

Покупатель вправе до заключения договора розничной купли-продажи осмотреть товар, потребовать проведения в его присутствии проверки свойств или демонстрации использования товара, если это не исключено ввиду характера товара и не противоречит правилам, принятым в розничной торговле.

Согласно ст. 497 ГК РФ договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления покупателя с образцом товара, предложенным продавцом и выставленным в месте продажи товаров (продажа товара по образцам).

Договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления покупателя с предложенным продавцом описанием товара посредством каталогов, проспектов, буклетов, фотоснимков, средств связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и других) или иными способами, исключающими возможность непосредственного ознакомления потребителя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора (дистанционный способ продажи товара).

Судом установлено, что договор №... от дата заключался в помещении магазина ООО «Элторг» расположенного по адресу: адрес

В ходе рассмотрения дела в качестве свидетеля был допрошен ССА, который показал, что дата сопровождал Сафину Н.К. при покупке ею холодильных витрин.

Он и Сафина Н.К. приехали в здание ООО «Элторг» расположенное на адрес. Поднялись на второй этаж, где и происходило заключение договора купли-продажи.

Какой-либо возможности ознакомиться с покупаемым товаром в натуре, предоставлено не было.

Менеджером ООО «Элторг» Сафиной Н.К. была предоставлен буклет в котором была изложена информация о внешнем виде и характеристиках покупаемого товара – витрина холодильная *** красная.

На момент заключения Сафиной Н.К. договора, приобретаемых ею витрин в количестве 3-х штук на складе ООО «Элторг» не оказалась, в связи с чем Сафиной Н.К. было предложено немного подождать, пока витрины не прибудут на склад.

Факт приобретения Сафиной Н.К. товара (витрин холодильных *** красные в количестве 3 шт.) на основании ознакомления с предложенным продавцом (ООО «Элторг») описанием товара посредством каталогов, проспектов, буклетов, представителем ООО «Элторг» в ходе рассмотрения дела не оспаривался.

По правилам ст. 484 ГК РФ покупатель обязан принять переданный ему товар, за исключением случаев, когда он вправе потребовать замены товара или отказаться от исполнения договора купли-продажи.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Каких-либо допустимых и достоверных доказательств того, что ООО «Элторг» дата предлагало Сафиной Н.К. забрать приобретенный ею товар, суду не представлено.

Между тем, по правилам ст. 401 ГК РФ отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на момент оформления договора купли-продажи №... от дата приобретаемого Сафиной Н.К. товара в объеме заказанном Сафиной Н.К. – (витрин холодильных *** красные в количестве 3 шт.) на складе ООО «Элторг» не имелось.

Кроме того, довод представителя ООО «Элторг» о наличии приобретенных Сафиной Н.К. холодильных витрин на складе ООО «Элторг» опровергается тем, что предложение забрать приобретенный товар поступило Сафиной Н.К. от ООО «Элторг» только в ответ на направленное Сафиной Н.ЕК. предложение о возврате денежных средств за приобретенный товар, несмотря на то, что с момента заключения Сафиной Н.К. договора №... прошло девять дней.

Согласно п. 3 ст. 457 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, договор розничной купли-продажи товара по образцам или договор розничной купли-продажи, заключенный дистанционным способом продажи товара, считается исполненным с момента доставки товара в место, указанное в таком договоре, а если место передачи товара таким договором не определено, с момента доставки товара по месту жительства покупателя-гражданина или месту нахождения покупателя - юридического лица.

В соответствии с п. 3.3 договора №... от дата приемка товара осуществляется в месте нахождения продавца, если иное не предусмотрено соглашением сторон.

Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

Таким образом, с учетом того, что приобретенный Сафиной Н.К. товар не был ей передан ООО «Элторг» в день покупки, ООО «Элторг» обязано было известить Сафину Н.К. о поступлении товара в количестве определенном договором купли-продажи №... от дата на склад ООО «Элторг».

Между тем, такое извещение Сафиной Н.К. от ООО «Элторг» не направлялось.

В соответствии с п. 4 ст. 457 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, до передачи товара покупатель вправе отказаться от исполнения любого указанного в пункте 3 настоящей статьи договора розничной купли-продажи при условии возмещения продавцу необходимых расходов, понесенных в связи с совершением действий по исполнению договора.

Таким образом, Сафина Н.К. вправе была отказаться от исполнения договора купли-продажи №... от дата.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что отказ ООО «Элторг» расторгнуть договор купли-продажи №... от дата является незаконным.

В своих исковых требованиях Сафина Н.К. просила взыскать с ответчика неустойку за отказ в удовлетворении требований о расторжении договора в размере ***% от цены товара в день.

Между тем, положения Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" при рассмотрении данного дела применению не подлежат.

Согласно п. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости отказать Сафиной Н.К. в удовлетворении данной части исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, с ответчика в пользу Сафиной Н.К. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере – *** рубля

Кроме того, в соответствии со ст. 100 ГПК РФ с учетом требований разумности и справедливости, с ответчика в пользу Сафиной Н.К. подлежат взысканию расходы на оказание юридической помощи в размере – *** рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сафиной Н.К. – удовлетворить частично.

Расторгнуть договор купли-продажи №... от датан. заключенный между ООО «Элторг» и Сафиной Н.К..

Взыскать с ООО «Элторг» в пользу Сафиной Н.К. денежные средства в размере – *** рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере – *** рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере – *** рубля, а всего – *** рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через Октябрьский районный суд после его изготовления в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено – 12 сентября 2011 года.

Судья А.С. Щегольков