Копия О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 20 декабря 2011 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Хаировой А.Х., при секретаре судебного заседания Цепковой Ю.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-5280/11 по иску Хрусталевой Е.А. к Самарской региональной организации Общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане о признании права собственности на квартиру, установил: Хрусталева Е.А. обратилась в суд с иском о признании права собственности на квартиру, мотивируя тем, что она 03 апреля 2007 года заключила договор №1 участия в долевом строительстве жилого дома по адрес. Предметом договора является долевое участие в финансировании и строительстве жилого дома по адрес, что соответствует трехкомнатной квартире, по присвоенному адресу: адрес общей площадью *** кв.м., жилой площадью *** кв.м., на втором этаже. Свои обязательства истица выполнила в полном объеме в соответствии с п.2.1 и 2.2 договора, выплатив *** руб. В настоящее время истице представляется невозможным зарегистрировать право собственности во вне судебном порядке в связи с неполным пакетом документов у застройщика на объект. Хрусталева Е.А. просила признать за ней право собственности на адрес, общей площадью *** кв.м., жилой площадью *** кв.м., расположенную по адресу: адрес Судом установлено, что согласно определению Арбитражного суда Самарской области 10.09.2009 года в отношении Самарской региональной организации Общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане введена процедура наблюдения. В соответствии с п. 1 ст. 201.8 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции ст. 1 ФЗ от 12.07.2011 г. № 210 – ФЗ «О внесении изменений в ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения в отношении застройщика, в ходе проведения наблюдения и всех последующих процедур, применяемых в деле о банкротстве застройщика, только в рамках дела о банкротстве с соблюдением установленного настоящей статьей порядка подлежат предъявлению и рассмотрению требования других лиц к застройщику или застройщика к другим лицам о признании наличия или отсутствия права собственности или иного права либо обременения в отношении недвижимого имущества, в том числе объектов незавершенного строительства. Представитель истца Москвичев Е.Г., действующий на основании доверенности от 25.10.2011 г., поддержал исковые требования, пояснил, что в отношении ответчика введена процедура наблюдения. Представители ответчика и третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора Управления Росреестра по Самарской области и ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно абз. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке. На основании изложенного, производство по данному делу подлежит прекращению, поскольку заявление подлежит рассмотрению и разрешению арбитражным судом. Руководствуясь абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, ч. 1 и ч. 3 ст. 224, ч. 1 ст. 225 ГПК РФ, суд определил: Производство по гражданскому № 2-5280/11 по иску Хрусталевой Е.А. к Самарской региональной организации Общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане о признании права собственности на квартиру прекратить, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, а именно в порядке арбитражного судопроизводства. На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение десяти дней. Судья: (подпись) А.Х.Хаирова Копия верна: Судья Секретарь