РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07.12.2011 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Маркина А.В.

при секретаре Усковой Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4869/11 по иску Товстуха Н.В. к ГУ Управлению Пенсионного Фонда РФ в Октябрьском районе г.Самары о признании права на досрочную трудовую пенсию,

установил:

Истец обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что ГУ УПФ РФ в Октябрьском районе г.Самары, комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан, протоколом №... от дата и решением №... от дата отказано Товстуха Н.В. в назначении досрочной трудовой пенсии согласно п.п. 6 п.1 и п.2 ст. 27 Закона от 17.12.2001 г. № 173 – ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

В специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам, занятым в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых геолого-разведочных, поисковых, топографо – геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работах, не может быть зачислен период работы в Средневолжском проектно – изыскательском институте «Средволгогипроводхоз» с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата в качестве *** в Приволжской комплексной экспедиции, ***, старшего *** в Северной комплексной экспедиции комплексно - -изыскательского отдела № 2 (КИО-2), *** 1 категории отдела ИГиТ, на основании того, что работники, занятые на изыскательских геолого-разведочных работах, правом на льготное пенсионное обеспечение не пользуются.

Из-за отсутствия специального трудового стажа работы 12 лет и 6 месяцев в назначении досрочной трудовой пенсии отказано.

Истец не согласен с указанным решением №... от дата ГУ УПФ РФ в Октябрьском районе г.Самары.

Просит суд признать право Товстуха Н.В. на получение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых геолого-разведочных, поисковых, топографо – геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работах в соответствии с п.п.6 п.1 ст. 28 Закона «О трудовых пенсиях в РФ», отменив решение комиссии ГУ -УПФ РФ в Октябрьском районе г.Самары №... от дата, включив периоды дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата в специальный трудовой стаж; Обязать ответчика назначить истцу досрочную трудовую пенсию с момента обращения за ее назначением – дата.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования по изложенным основаниям.

Представитель ответчика Митусова О.Г., по доверенности от 10.03.2011 года № 1676, иск не признала.

Свидетель Л. пояснил, что в 1975 году работал в Приволжской экспедиции. Через год туда пришел Товстуха Н.В. с которым работали в одной партии геодезистами в 1975 - 1976 годах. Работали круглый год, жили в одном общежитии. Если работаешь более 6 месяцев, то считает отработал год. Издается приказ, где указан перечень исполнителей на весь год. Истец выполнял изыскательские работы.

Свидетель М. пояснил, что в октябре 1976 года пришел в Приволжскую экспедицию, Товстуха Н.В. там уже работал. Потом их обоих перевели в Северную партию, где работали до 1989 года. На год издавался приказ с перечнем, кто откомандирован в экспедицию. Работали по 10 дней, 4 дня отдыхали, иногда 12 дней работали, 2 отдыхали. Занимались изыскательскими работами под строительство, орошение.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, суд полагает иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

На основании и п.1 ст. 3 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173 – ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию имеют граждане РФ, застрахованные в соответствии с Федеральным законом РФ от 15.12.2001 г. №167 – ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных данным законом.

Согласно п.1 ст. 7 ФЗ № 173 – ФЗ «О трудовых пенсиях» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Право на пенсию имеют граждане РФ, застрахованные в соответствии с Федеральным Законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении условий предусмотренных настоящим Федеральным законом. В страховой стаж включаются периоды работы и иной деятельности, которые выполнялись на территории РФ при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в пенсионный Фонд РФ.

Согласно ст. 27 п.1 пп.6 ФЗ № 173 – ФЗ «О трудовых пенсиях», право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости устанавливается мужчинам по достижении возраста 55 лет, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых геологоразведочных, поисковых, топографо – геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работах и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В соответствиями с правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516 в, стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемые постоянно в течение полного рабочего дня.

Вместе с тем указанными Правилами для данной категории лиц предусмотрен определенный порядок подсчета стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Согласно пункту 7 Правил при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с полевыми геологоразведочными, поисковыми, топографо – геодезическими, геофизическими, гидрографическими, гидрологическими, лесоустроительными и изыскательскими работами в экспедициях, партиях, отрядах, на участках, и в бригадах периоды указанных работ непосредственно в полевых условиях учитываются в следующем порядке: работа от 6 месяцев до одного года – как один год.

Из материалов дела следует, что Товстуха Н.В. работал в Средневолжской проектно –изыскательский институт «Средволгогипроводхоз» с дата (приказ №... -к от дата) по дата (Приказ №...-к от дата) *** в Приволжской комплексной экспедиции, ***, старшим *** в Северной комплексной экспедиции комплексно-изыскательского отдела №2 (КИО-2), *** I категории отдела ИГиТ.

Средневолжский проектно-изыскательский институт «Средволгогипроводхоз» с 04.12.1990 г. преобразовано в арендное предприятие «Институт Средволгогипроводхоз» (Решение Октябрьского РИК г.Самары №563 от 19.12.1990 г.).

С 18.12.1992 г. арендное предприятие «Институт Средволгогипроводхоз» преобразовано в Товарищество с ограниченной ответственностью «Институт Средволгогипроводхоз» (Постановление Главы Администрации Октябрьского района г.Самары №3455 от 18.12.1992 г.).

С 17.12.1998 г. ТОО «Институт Средволгогипроводхоз» преобразовано в Закрытое акционерное общество «Институт Средволгогипроводхоз» (Постановление Главы Администрации Октябрьского района г.Самары №1659 от 17.12.1998 г.).

С 03.10.2002 г. ЗАО «Институт Средволгогипроводхоз» преобразовано в Открытое акционерное общество «Институт Средволгогипроводхоз» (Протокол внеочередного общего собрания от 19.12.2002 г. о внесении изменений в Устав о преобразовании в ОАО «Институт Средволгогипроводхоз»).С 29.04.1994 г. (Приказ №12 от 29.04.1994 г.) по 07.05.1996 г. (Приказ №19 от 07.05.1996 г.) в Акционерном обществе открытого типа «Землемер» начальником землеустроительного отдела.

Акционерное общество открытого типа «Землемер» с 19.03.1997 г. переименовано в Общество с ограниченной ответственностью «Землемер» на основании Постановления администрации Октябрьского района г.Самары №399 от 19.03.1997 г.

ГУ УПФ РФ в Октябрьском районе г.Самары, комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан, протоколом №... от дата и решением №... от дата отказано Товстуха Н.В. в назначении досрочной трудовой пенсии согласно п.п. 6 п.1 и п.2 ст. 27 Закона от 17.12.2001 г. № 173 – ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

В специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам, занятым в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых геолого-разведочных, поисковых, топографо – геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работах, не может быть зачислен период работы в Средневолжском проектно – изыскательском институте «Средволгогипроводхоз» с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата в качестве *** в Приволжской комплексной экспедиции, ***, старшего *** в Северной комплексной экспедиции комплексно - -изыскательского отдела № 2 (КИО-2), *** 1 категории отдела ИГиТ, на основании того, что работники, занятые на изыскательских геолого-разведочных работах, правом на льготное пенсионное обеспечение не пользуются.

Из-за отсутствия специального трудового стажа работы 12 лет и 6 месяцев в назначении досрочной трудовой пенсии отказано.

Суд не согласен с выводами комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан по следующим основаниям.

Согласно представленного в судебное заседание приказа №... –к от дата Средневолжского государственного института по проектированию водохозяйственных объектов «Средволгогипроводхоз», Товстуха Н.В. принят в Приволжскую комплексную изыскательскую экспедицию КИО-1 на должность *** с окладом *** рублей в месяц со сдельной оплатой труда с дата (л.д.58).

Также истцом представлены приказы и указания о откомандировании его в экспедиции комплексно изыскательских отделов в спорные периоды времени (л.д.20 -42, 44-47, 59-84).

Из справки от дата, выданной ОАО «Институт Средволгогипроводхоз», следует, что с период с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата работал *** в Приволжской комплексной изыскательской экспедиции, ***, старшим *** в северной комплексной экспедиции комплексно – изыскательского отдела №2 (КИО-2), *** 1 категории отела ИГиТ.

Работая в вышеуказанных должностях, был занят полный рабочий день в режиме полной рабочей недели на полевых топографо – геодезических работах (л.д.10).

Суд полагает, что довод представителя ответчика о том, что в представленных истцом приказах, указано только то, что он назначается в экспедицию, но не указано на какой срок, не может служить основанием отказа во включении спорных периодов в специальный стаж, поскольку из справки от дата, а также пояснений свидетелей, следует, что работодателем на год издавался один приказ с перечнем лиц откомандированных в экспедицию.

На основании изложенного суд полагает возможным включить спорные периоды с специальный трудовой стаж истца.

В соответствии с п. 1 ст.19 Закона №173-Ф3 от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию – дата.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Товстуха Н.В., удовлетворить.

Признать право Товстуха Н.В. на получение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых геолого-разведочных, поисковых, топографо – геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работах в соответствии с п.п.6 п.1 ст. 28 Закона «О трудовых пенсиях в РФ».

Обязать ГУ УПФ РФ в Октябрьском районе г.Самары включить в специальный стаж Товстуха Н.В. для назначения льготной трудовой пенсии по старости лет периоды работы с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата

Обязать ГУ УПФ РФ в Октябрьском районе г.Самары назначить Товстуха Н.В. досрочную пенсию по старости лет с дата.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в 10-дневный срок через Октябрьский районный суд г. Самары с момента его изготовления в окончательном виде.

Решение в окончательном виде изготовлено 12.12.2011 года.

Судья: (подпись) Маркин А.В.