РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 ноября 2011 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе: Председательствующего судьи: Рапидовой И.В. при секретаре судебного заседания Фроловой Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-5079/11 по иску ОАО «Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития» к Забирову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, УСТАНОВИЛ: ОАО ««Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития» обратилось в Кировский районный суд г.Самары с вышеуказанным исковым заявлением к Забирову В.В., З***, ООО «***», ссылаясь на то, что Между «Открытым акционерным обществом «Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития» и Забировым В.В. был заключен Кредитный договор №... от Д*** (далее - Кредитный договор), в соответствии с которым Заемщику был предоставлен кредит на следующих условиях: кредит в размере *** рублей на потребительские нужды, сроком возврата кредита - не позднее Д***; проценты за весь срок фактического пользования кредитом в размере -*** % годовых, при этом, в соответствии с п. 2.5 Кредитного договора Ответчик обязуется ежемесячно, в период с 25-го по 31-е число текущего месяца уплачивать предусмотренные Кредитным договором проценты. Проценты начисляются со дня, следующего за днем перечисления Банком денежных средств со ссудного счета Заемщика, по день их возврата на счет Банка (п. 2.6). В случае непогашения кредита и/или неуплаты процентов за его использование в сроки, установленные в п. 1.1. и п. 2.5. Кредитного договора, Заемщик выплачивает Банку повышенные проценты (неустойку) в размере ***% годовых от суммы несвоевременно погашенного кредита и /или неуплаченных в срок процентов (п. 4.1). Кредитные денежные средства в сумме *** рублей были получены Заемщиком, что подтверждается расходным кассовым ордером №... от Д*** Д*** к Кредитному договору сторонами было подписано дополнительное соглашение, в соответствии с которым срок возврата кредита был пролонгирован до Д***, процентная ставка за пользование кредитом изменилась и составила ***% годовых, повышенные проценты (неустойка) составили ***% годовых от суммы несвоевременно погашенного кредита и/или неуплаченных в срок процентов. Аналогичные дополнительные соглашения были подписаны к договору залога №... и договору залога №.... Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору №... от Д*** между ОАО «Волго-Камский банк» и ООО «***» был заключен договор залога №... от Д*** Так же между ОАО «Волго-Камский банк» и З*** был заключен договор залога №... от Д*** В соответствии со статьей 819 ГК РФ Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В нарушение указанных норм закона и условий Кредитного договора Заемщик не исполнил свои обязательства по Кредитному договору, в результате чего у него образовалась задолженность. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору на Д*** у него образовалась задолженность в размере *** рублей *** копеек, из которых: - *** рублей - сумма основного долга; *** рублей - неуплаченные в срок проценты за пользование кредитом за период с Д*** по Д***; *** рублей - неустойка за неуплаченные в срок проценты за пользование кредитом за период с Д*** по Д***; *** рублей - неустойка за неуплаченную в срок сумму основного долга за период с Д*** по Д***, в связи с тем, что неустойка не может быть выше суммы долга, то неустойка за неуплаченную в срок сумму основного долга составляет *** рублей. Соответствующий расчет непогашенной задолженности прилагается к исковому заявлению. Согласно статье 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных прав либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Просил суд взыскать с Забирова В.В. в пользу «Открытого акционерного общества «Межрегиональный Волго-Камский Банк реконструкции и развития» задолженность в размере *** рублей *** копеек, из которых: *** рублей - сумма основного долга; *** рублей - неуплаченные в срок проценты за пользование кредитом за период с Д*** по Д***; *** рублей - неустойка за неуплаченные в срок проценты за пользование кредитом за период с Д*** по Д***, *** рублей - неустойка за неуплаченную в срок сумму основного долга за период с Д*** по Д***; обратить взыскание на предмет залога по договору залога №... от Д*** а именно: товары в обороте, принадлежащие ООО «***»; обратить взыскание на предмет залога по договору залога №... от Д***, а именно: автомобиль *** ПТС №...,*** г. выпуска, № двигателя ***, № кузова ***, гос. номер *** регион, принадлежащий З*** на праве собственности; взыскать с Забирова В.В. в пользу «Открытого акционерного общества «Межрегиональный Волго -Камский банк реконструкции и развития» расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей. В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования, адресовав их одному ответчику Забирову В.В. и просил суд взыскать с ответчика Забирова В.В. в пользу ОАО «Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития» задолженность в размере *** рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей. Определением Кировского райсуда г.Самары от Д*** настоящее гражданское дело было передано по подсудности в Октябрьский райсуд г.Самары. В судебном заседании представитель истца ОАО «Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития» Д**, по доверенности от Д***, исковые требования с учетом уточнения поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить. Ответчик Забиров В.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем имеется его личная роспись в протоколе судебного заседания. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ОАО «Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития» о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В нарушение обязательств, предусмотренных договором, заемщик нарушал согласованный сторонами график погашения кредита, не вносил денежные средства в объемах согласованных сторонами, в результате чего возникла задолженность и с учетом уточнения составила *** рублей, которую ответчик признал в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная сумма госпошлины, пропорционально размеру удовлетворенной части исковых требований в размере *** руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск ОАО «Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития» к Забирову В.В. удовлетворить. Взыскать с Забирова В.В. в пользу ОАО «Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору №... от Д*** в размере *** руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере *** руб., а всего – *** (***). Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения. В окончательной форме решение суда изготовлено - 28.11.2011г. Председательствующий судья: (подпись) И.В. Рапидова Копия верна. Судья: Секретарь: