ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16.12.2011 г. Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Рапидовой И.В.,

при секретаре судебного заседания Фроловой Ю.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4866/11 по исковому заявлению Шаповалова А.Г. к УФНС России по Самарской области о признании сведений о наличии задолженности истца по уплате земельного налога, налога на имущество физических лиц несоответствующими действительности; обязании ответчика удалить указанные сведения с официального сайта ФНС; признать указанные сведения порочащими честь, достоинство и деловой репутации и компенсации морального вреда.

УСТАНОВИЛ:

Шаповалов А.Г. обратился в суд с исковым заявлением просит суд признать сведения о наличии задолженности у него по уплате земельного налога в сумме *** руб., налога на имущество физических лиц в сумме *** руб. не соответствующими действительности. Обязать УФНС России по Самарской области удалить сведения, опубликованные на сайте Федеральной налоговой службы, о наличии у Шаповалова А.Г. задолженности по уплате налога на имущество физических лиц в сумме *** руб., пеней в сумме *** руб. Признать сведения, опубликованные на сайте Федеральной налоговой службы, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию Шаповалова А.Г.. Взыскать с ответчика в пользу истца денежную компенсацию за причиненный моральный вред в размере *** ***) рубль. Взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную государственную пошлину в размере *** (***) рублей.

Истец Шаповалов А.Г. и его представитель в судебные заседания Д*** и Д*** не явились, извещались надлежащим образом, о чем в справочном листе имеется отметка, причину неявки суду не сообщили.

Представитель ответчика УФНС России по Самарской области С*** по доверенности б/н от Д***, в судебном заседании не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.

Выслушав мнение представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в судебное заседание по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-4866/11 по исковому заявлению Шаповалова А.Г. к УФНС России по Самарской области о признании сведений о наличии задолженности истца по уплате земельного налога, налога на имущество физических лиц несоответствующими действительности; обязании ответчика удалить указанные сведения с официального сайта ФНС; признать указанные сведения порочащими честь, достоинство и деловой репутации и компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения, разъяснив истцу его право на обращение в суд с заявлением об отмене данного определения в случае наличия у него доказательств уважительности причин неявок в судебные заседания.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.о. Самары в течение 10 дней со дня его вынесения.