ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 августа 2011 г. Октябрьский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Щеголькова А.С. при секретаре судебного заседания Багалиевой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3868/11 по иску ИФНС России по Железнодорожному району г. Самара к Овчинникова С.А. о взыскании задолженности по уплате налога на землю, УСТАНОВИЛ: ИФНС России по Железнодорожному району г.Самары обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что Овчинников С.А. является плательщиком земельного налога, поскольку является собственником 4-х земельных участков, указанных в налоговом уведомлении №.... Налог в установленный срок уплачен не был. На основании ст. 75 НК РФ были начислены пени за несвоевременную уплату налога. Налогоплательщику было направлено требование от дата №.... Просят взыскать с ответчика неуплаченный земельный налог в сумме 89743,80 руб. В судебное заседание представитель истца не явился, 18.08.2011г. факсимильной почтой поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, против вынесения решения в порядке заочного производства не возражают. Ответчик Овчинников С.А. в судебном заседании не явился, извещался надлежащим образом, о чем причину неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало. Судебные повестки об извещении о дате и времени судебного заседания направлялись судом по адресу, указанному в иске, однако, не была получена за истечением срока хранения Овчинниковым С.А. Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ. Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования ИФНС России по Октябрьскому району г.Самары подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.3 НК РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. На основании ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В соответствии с частью 1 ст.389 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог. На основании ст.394 ч.1 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований. На основании ст. 387 НК РФ земельный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. В городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге налог устанавливается настоящим Кодексом и законами указанных субъектов Российской Федерации, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и законами указанных субъектов Российской Федерации и обязателен к уплате на территориях указанных субъектов Российской Федерации. Судом установлено, что Овчинников С.А. является плательщиком земельного налога, поскольку является собственником земельных участков, расположенных по адресу: адрес, адрес, что подтверждается материалами дела. Согласно налоговому уведомлению №... и списку заказных уведомлений Овчинников С.А. извещался о том, что ему необходимо оплатить задолженность по налогам, сборам, пени, штрафам в размере *** руб. в срок до дата Как следует из требования №... ИФНС России по Железнодорожному району г.Самара общая сумма налога на землю по состоянию на дата согласно расчетам земельного налога составила *** руб., пени *** руб. Согласно расчетам ИНФС России по Железнодорожному району г.Самары задолженность по состоянию на дата по НДФЛ составляет *** руб., пени *** руб. Не доверять указанным расчетам у суда не имеется оснований. В связи, с чем исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 3369,71 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ судья РЕШИЛ: Исковые требования ИФНС России по Желенодорожному г.Самары удовлетворить. Взыскать с Овчинникова С.А. в пользу ИФНС России по Железнодорожному району г.о.Самары земельный налог размере *** руб., пени *** руб., всего *** (***) рубля *** копеек. Взыскать с Овчинникова С.А. в доход государства государственную пошлину в размере *** (***) рублей ***. Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Самарском областном суде в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья подпись А.С. Щегольков Копия верна. Заочное решение в законную силу ___ вступило_____________ Судья Секретарь