ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 декабря 2011 года г.Самара

Судья Октябрьского районного суда г.Самары Якушева Е.В., при секретаре: Багровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5386/11 по иску Прокурора Советского района г.Самары к Администрации г.о.Самары, Департаменту благоустройства и экологии администрации г.о.Самара, Муниципальному бюджетному учреждению г.о.Самара «Дорожное хозяйство», МП г.о.Самара «Благоустройство» о признании незаконным бездействия по не обеспечению состояния автомобильных дорог местного назначения Советского района г.о.Самара при их содержании требованиям в сфере безопасности дорожного движения и обязании совершить действия,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Советского района г.Самары обратился в суд иском к Администрации г.о.Самары, Департаменту благоустройства и экологии администрации г.о.Самара, Муниципальному бюджетному учреждению г.о.Самара «Дорожное хозяйство», МП г.о.Самара «Благоустройство» о признании незаконным бездействия по не обеспечению состояния автомобильных дорог местного назначения Советского района г.о.Самара при их содержании требованиям в сфере безопасности дорожного движения и обязании совершить действия, указав, что прокуратурой Советского района г. Самары в связи с заданием прокуратуры г. Самары на поднадзорной территории проведена проверка исполнения требований законодательства в сфере безопасности и организации дорожного движения, которой выявлены нарушения в означенной сфере. Прокуратурой района с привлечением специалистов ОГИБДД УМВД России по г. Самаре дата установлено, что на участке проезжей части в около адрес в районе пересечения проезжей части с адрес имеются дефекты дорожного покрытия в виде 2 выбоин:1) длина выбоины 1 м., ширина 0,7 м., глубина 10 см.,длина выбоины 1,7 м., ширина 1,1 м., глубина 15 см.В ходе проверки проводилась фотосъемка, замеры размеров выбоин при помощи специального оборудования – дорожная измерительная рейка. Результаты проверки зафиксированы справкой, составленной прокуратурой района совместно с полномочным должностным лицом ОГИБДД УМВД России по г. Самаре и фотоснимками. Установлено, что Администрацией городского округа Самара, Департаментом благоустройства и экологии Администрации г.о. Самара, МБУ г.о. Самара «Дорожное хозяйство» и МП г.о. Самара «Благоустройство» надлежащим образом не обеспечена организация и проведение работ по ремонту и содержанию автомобильных дорог местного значения в Советском районе г.о. Самара, а именно по переулку адрес. Неисполнение вышеперечисленными органами местного самоуправления и муниципальным учреждениями и муниципальным предприятием указанных обязанностей является недопустимым, т.к. их бездействием нарушены права и законные интересы неопределенного круга лиц – участников дорожного движения, осуществляемого по автомобильным дорогам Советского района г.о. Самара, так как из-за неудовлетворительного состояния дорожного покрытия, существенно увеличивается вероятность возникновения дорожно-транспортных происшествий. В этой связи жизнь и здоровье людей, а также их имущество подвергаются риску в связи с несоблюдением требований законодательства в сфере безопасности дорожного движения. Указанные обстоятельства являются основанием для обращения прокурора Советского района г. Самары в суд с настоящим заявлением в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ. Просил признать незаконным бездействие Администрации городского округа Самара, Департамента благоустройства и экологии Администрации городского округа Самара, муниципального бюджетного учреждения городского округа Самара «Дорожное хозяйство» и муниципального предприятия городского округа Самара «Благоустройство», выражающееся в неисполнении обязанности по обеспечению соответствия состояния автомобильных дорог местного значения Советского района г.о. Самара при их содержании установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам в сфере безопасности дорожного движения. Обязать Администрацию городского округа Самара, Департамент благоустройства и экологии Администрации г.о. Самара, муниципальное бюджетного учреждения городского округа Самара «Дорожное хозяйство» и муниципальное предприятия городского округа Самара «Благоустройство» устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения и обеспечить проведение работ по устранению выбоин на участке проезжей части в около адрес в районе пересечения проезжей части с адрес.

Определением от дата в ходе предварительного судебного заседания прекращено производство по делу в части обязания Администрации городского округа Самара, Департаменти благоустройства и экологии Администрации г.о. Самара, муниципального бюджетного учреждения городского округа Самара «Дорожное хозяйство» и муниципального предприятия городского округа Самара «Благоустройство» устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения и обеспечить проведение работ по устранению выбоин на участке проезжей части в около адрес в районе пересечения проезжей части с адрес, в связи с добровольным выполнением работ.

В судебном заседании помощником прокурора Советского района г.Самары Рябцевым Е.С. представлено заявление прокурора района об отказе от исковых требований о признании незаконными бездействий Администрации городского округа Самара, Департамента благоустройства и экологии Администрации г.о. Самара, муниципального бюджетного учреждения городского округа Самара «Дорожное хозяйство» и муниципальное предприятия городского округа Самара «Благоустройство», выражающееся в неисполнении обязанности по обеспечению соответствия состояния автомобильных дорог местного значения Советского района г.о.Самара при их содержании установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим документам в сфере безопасности дорожного движения.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По смыслу п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от части иска прокурором Советского района не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает отказ от части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39 ГПК РФ, п.3 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от прокурора Советского района г.Самары отказ от исковых требований о признании незаконными бездействий Администрации городского округа Самара, Департамента благоустройства и экологии Администрации г.о. Самара, муниципального бюджетного учреждения городского округа Самара «Дорожное хозяйство» и муниципальное предприятия городского округа Самара «Благоустройство», выражающееся в неисполнении обязанности по обеспечению соответствия состояния автомобильных дорог местного значения Советского района г.о.Самара при их содержании установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим документам в сфере безопасности дорожного движения.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней.

Судья Е.В.Якушева