О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата Октябрьский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Хаировой А.Х.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №... по иску ФИО1 к Самарской региональной организации Общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане о признании права собственности на квартиру,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском о признании права собственности на квартиру, мотивируя тем, что он с ответчиком дата заключил договор №... участия в долевом строительстве жилого дома по адрес, в адрес. Предметом договора является долевое участие в финансировании и строительстве жилого дома по адрес, что соответствует двухкомнатной адрес (строительный), общей площадью 82,16. Свои обязательства истец выполнил в полном объеме, уплатив указанную долю.

Истец, полагая. что в настоящее время невозможно зарегистрировать право собственности без обращения в суд, просил суд признать за ним право собственности на адрес общей площадью 91,1 кв.м., расположенную по адресу: адрес А.

Судом установлено, что согласно определению Арбитражного суда адрес дата в отношении Самарской региональной организации Общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане введена процедура наблюдения.

В соответствии с п. 1 ст. 201.8 ФЗ от дата N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции ст. 1 ФЗ от дата №... – ФЗ «О внесении изменений в ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения в отношении застройщика, в ходе проведения наблюдения и всех последующих процедур, применяемых в деле о банкротстве застройщика, только в рамках дела о банкротстве с соблюдением установленного настоящей статьей порядка подлежат предъявлению и рассмотрению требования других лиц к застройщику или застройщика к другим лицам о признании наличия или отсутствия права собственности или иного права либо обременения в отношении недвижимого имущества, в том числе объектов незавершенного строительства.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования, пояснил, что ему неизвестно о том, что в отношении ответчика введена процедура наблюдения.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора Администрации городского округа Самара ФИО3, действующий на основании доверенности от дата, в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора Управления Росреестра по адрес и ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Выслушав пояснения истца, представителя третьего лица не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора Администрации городского округа, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абз. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

На основании изложенного, производство по данному делу подлежит прекращению, поскольку заявление подлежит рассмотрению и разрешению арбитражным судом.

Руководствуясь абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, ч. 1 и ч. 3 ст. 224, ч. 1 ст. 225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому №... по иску ФИО1 к Самарской региональной организации Общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане о признании права собственности на квартиру прекратить, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, а именно в порядке арбитражного судопроизводства.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение десяти дней.

Судья: А.Х.Хаирова