ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12.12.2011 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Семёнцева С.А.

при секретаре судебного заседания Боклиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по исковому заявлению СФВ к ШТВ о взыскании долга по договору займа,

установил:

СФВ обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать по договору займа от дата задолженность в размере *** судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ***

В судебном заседании представитель истца АТВ, действующий на основании доверенности от дата №..., исковые требования поддержал по доводам, указанным в иске.

В судебное заседание ответчица ШТВ не явилась, извещалась надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к мнению о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, дата между ШТВ и СФВ был заключен договор займа, оформленный распиской на сумму *** срок возврата – дата

Как следует из пояснений представителя истца, после наступления срока возврата займа истец неоднократно обращался к ответчику с требованием возврата займа, однако, до настоящего времени денежные средства не возвращены.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Каких-либо доказательств того, что ответчицей ШТВ истцу возвращены денежные средства суду не представлено.

Суду истцом предоставлен расчет задолженности по договору займа.

Согласно указанным расчетам задолженность по сумме основного займа составляет ***

Не доверять указанным расчетам у суда оснований не имеется.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании денежных средств подлежат удовлетворению по сумме основного займа в размер ***

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина на сумму *** что подтверждается чек-ордером, в связи, с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере ***

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СФВ удовлетворить.

Взыскать с ШТВ в пользу СФВ сумму основного долга по договору займа от дата в размере ***, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ***, а всего взыскать ***

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Самары заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения им копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение десяти дней по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 21.12.2011г.

Судья Семёнцев С.А.