ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 декабря 2011 г. Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Семёнцева С.А.

при секретаре судебного заседания Боклиной И.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №... по иску ЗАО П* к ААИ, АВИ о понуждении предоставить доступ в жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ЗАО П* по результатам проведенного конкурса было признано управляющей организацией по управлению многоквартирными домами Октябрьского района г.о. Самара, к которому относится многоквартирный дом, расположенный по адресу: адрес. Согласно условиям конкурса и договору управления, истец принял на себя обязательства выполнять работы и оказывать услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома с дата От жильца дома расположенного по адресу: адрес поступило заявление о том, что в адрес, в одной из жилых комнат и на кухне потекли стояки центрального отопления. Работниками ЖЭУ №... установлено, что для устранения течи на стояках центрального отопления необходимо произвести ремонтные работы на стояке в системе центрального отопления через адрес в адрес. Просит суд обязать ААИ, АВИ предоставить доступ в адрес, расположенную в адрес, с целью производства необходимых работ в системе центрального отопления.

В судебном заседании от представителя истца АДФ, действующей на основании доверенности от дата №..., поступило ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу, в соответствии с заявлением, приобщенным к материалам дела от дата

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд полагает, что производство по делу следует прекратить по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ ЗАО П* от исковых требований не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, суд полагает возможным удовлетворение ходатайство об отказе истца от искового заявления.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска в соответствии со ст.221 ГПК РФ представителю истца разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220- 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу №... по иску ЗАО П* к ААИ, АВИ о понуждении предоставить доступ в жилое помещение - прекратить в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней.

Судья С.А.Семёнцев