Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29.12.2011г. Федеральный суд Октябрьского района г. Самары в составе:

председательствующего: Лещенко Л.А.

при секретаре: Горбуль Н.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5204/11 по иску Зубкова О.Г. к Сорокину Д.И. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец Зубков О.Г. обратился в суд с вышеуказанным иском к Сорокину Д.И., указав, что 11.11.2009года Октябрьским районным судом г. Самары вынесено решение о взыскании в его пользу с Сорокина Д.И. суммы долга в размере 3966825, 69 рублей. Задолженность ответчиком не погашена до настоящего времени. Просил взыскать с Сорокина Д.И. в пользу Зубкова О.Г. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 972603, 32 рубля, расходы по оплате услуг представителя -50000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 12926,03 рубля.

В судебном заседании представитель истца Легостаев А.В., действующий на основании доверенности от 10.08.2011года, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просил суд удовлетворить иск в полном объеме. Против вынесения судом заочного решения не возражал.

Ответчик Сорокин Д.И. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом - судебной повесткой по почте, причину уважительности неявки суду не сообщил.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец не возражает против вынесения заочного решения.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

11.11.2009г Октябрьским районным судом г. Самары от 11.11.2009г. по гражданскому делу № 2-3784/09 по иску Зубкова О.Г. к Сорокину Д.И. вынесено решение о взыскании с Сорокина Д.И. в пользу Зубкова О.Г. суммы долга в размере 3100000 рублей, суммы процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 847225 рублей 69 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 19600 рублей, всего с Сорокина Д.И. в пользу Зубкова О.Г. взыскано 3966825 рублей 69 копеек. Данное решение суда вступило в законную силу 29.01.2010г.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

2. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истцом предоставлен расчет денежной суммы, подлежащей оплате с применением учетной ставкой банковского процента на день предъявления иска, месяц принят как 30 дней, проценты начислены с момента вынесения судебного решения, т.е. с 11.11.2009 по 27.10.2011года, за 1066 дней. С предоставленным истцом расчетом суд не может согласиться в связи с тем, что в нем неправильно определен период, за который подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

С момента, когда решение суда вступило в законную силу, если иной момент не указан в законе, на сумму, определенную в решении суда при просрочке ее уплаты должником, кредитор вправе начислить проценты на основании ч. 1 ст. 395 ГК РФ, согласно которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплаты … подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Проценты являются мерой гражданско-правовой ответственности за неисполнение денежного обязательства и подлежат уплате за весь период неисполнения обязательства. Соответствующие разъяснения даны в постановлении Пленума ВС РФ и ВАС РФ от 08. 10. 1998г. №13/14.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).

Установлено, что Сорокиным Д.И. нарушены обязательства по возврату взысканной суммы. Доказательств, позволяющих суду освободить ответчика Сорокина Д.И. от гражданско-правовой ответственности, исходя из положений п. 2 ст. 401 ГК РФ ответчиком не представлено.

Невозвращенная истцу со стороны ответчика сумма долга на день предъявления иска составила 3966895,69 рублей, период просрочки составляет с 29.01.2010г. по 27.10.2011года, т.е. 658 дней.

Ставка рефинансирования принята истцом к расчету на день предъявления иска и составила 8, 25 % годовых.

На основании изложенного проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.01.2010года по 27.10.2011 года составят 600339,40 рублей.

Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

На основании изложенного суд считает возможным снизить размер процентов за пользование чужими денежными средствами до 50000 рублей.

В соответствии со ст. ст. 88-100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, издержки, связанные с рассмотрением дела.

Требование истца о возмещении расходов оплаченной государственной пошлины (л.д. 12) подлежит удовлетворению частично, соразмерно удовлетворенным исковым требованиям в сумме 2000 руб.

Требования истца о возмещении расходов на оплату услуг представителя суд находит завышенными и полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на услуги представителя в суде в разумных пределах в сумме 10 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, ст. 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Зубкова О.Г. удовлетворить частично.

Взыскать с Сорокина Д.И. в пользу Зубкова О.Г. сумму процентов за пользование чужими денежными средствами 50 000 рублей, государственную пошлину 2 000 рублей, расходы на услуги представителя 10 000 рублей, всего взыскать 62 000 (шестьдесят две тысячи) рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Самары, заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Самарский областной суд через Федеральный суд Октябрьского района г. Самары в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 10.01.2012г.