12.01.2012 года Октябрьский районный суд г.Самары в составе

председательствующего судьи: Лещенко Л.А.,

при секретаре: Горбуль Н.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-309/12 по заявлению Скрипина С.Н. о признании незаконным решения Министерства имущественных отношений Самарской области об отказе в предоставлении земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Скрипин С.Н. обратился в суд с заявлением к Министерству имущественных отношений Самарской области (далее Министерство), просил признать незаконным решение Министерства от 23.08.2011года об отказе в предоставлении земельного участка по его заявлению от 10.03.2011года за №12-4/0186/11-с, обязать Министерство принять решение о предоставлении заявителю земельного участка, расположенного по адресу: адрес площадью 807,00 кв.м. в собственность

Судом был поставлен на обсуждение вопрос об оставлении дела без рассмотрения, в связи с наличие спора о праве.

В судебном заседании Скрипин С.Н. вопрос об оставлении заявления без рассмотрения оставил на усмотрение суда.

Представитель Министерства Жалнин С.Н., действующий на основании доверенности №470 от 21.12.2011года возражал против оставления дела без рассмотрения.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьями 245, 246 Гражданского процессуального кодекса РФ в порядке главы 25 ГПК РФ суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений, по заявлениям об оспаривании решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

Согласно пункту 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10.02.2009 № 2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» если при рассмотрении дела в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, выяснится наличие спора о праве, подведомственном суду, то суд на основании части 4 статьи 1 ГПК РФ применяет норму, регулирующую сходные отношения в особом производстве (часть 3 статьи 263 ГПК РФ), и выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Судом установлено, что 23.08.11г. Министерство имущественных отношений Самарской области отказало заявителю Скрипину С.Н. в предоставлении в собственность земельного участка, площадью 807,00 кв.м. расположенного по адресу адрес указав, что выявлены препятствия для предоставлении земельного участка в собственность, т.к. испрашиваемый заявителем земельный участок не подлежит приватизации ввиду того, что является лесным участком.

Таким образом, Министерство считает, что у заявителя отсутствует субъективное право на передачу в собственность земельного участка, в связи с чем, суд считает, что имеется спор о праве на указанный участок.

Данная правовая позиция отражена в определении Верховного Суда от 31.08.10 № 18-В10-45, согласно которому отказ в передаче в собственность бесплатно земельного участка по мотиву отсутствия у заявителя субъективного права на передачу в собственность бесплатно земельного участка, а не по мотиву непредставления необходимых документов, свидетельствует о наличии спора о праве гражданском, который должен разрешаться по правилам искового производства.

В соответствии с ч.3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или при рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225, ст. 263 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Скрипина С.Н. о признании незаконным решения Министерства имущественных отношений Самарской области об отказе в предоставлении земельного участка - оставить без рассмотрения.

Разъяснить Скрипину С.Н. право разрешить спор в порядке искового производства в суде по месту нахождения объекта недвижимого имущества.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья: Лещенко Л.А.