РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ЗАОЧНОЕ)

28 декабря 2011 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Доценко И.Н.,

при секретаре судебного заседания Парфеновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5178/11 по иску БТА к ЕПА, третьим лицам Управлению Федеральной миграционной службы России по Самарской области, ВКА, ГМХ о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

БТА обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что на основании договора дарения от дата она приобрела в свою собственность жилое помещение (комнату), расположенное по адресу: адрес. В данной комнате зарегистрирован ответчик. С момента регистрации права собственности до настоящего времени ответчик, несмотря на отсутствие оснований, зарегистрирован в принадлежащем ей жилом помещении. Она неоднократно предлагала ответчику добровольно сняться с регистрационного учета. Просит суд прекратить право пользования ЕПА жилым помещением по адресу: адрес; снять с регистрационного учета ЕПА по адресу: адрес.

В судебном заседании истец БТА исковое заявление поддержала в полном объеме, дав пояснения, аналогичные существу заявления.

Ответчик ЕПА в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств о переносе судебного заседания либо рассмотрении в его отсутствие не поступало.

Судом, с учетом мнения истца, принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Представитель третьего лица Управления Федеральной миграционной службы России по Самарской области, третьи лица ВКА, ГМХ в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права от дата БТА на основании договора дарения от дата, заключенного между ЕПА и БТА, на праве общей долевой собственности принадлежит 17/39 доли трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: адрес.

Согласно справке паспортной службы №... МП г.о.Самара «Единый информационно-расчетный центр» от дата по адресу: адрес зарегистрированы: БТА с дата и является основным квартиросъемщиком, ЕПА с дата.

На имя БТА по адресу: адрес открыт лицевой счет №....

В соответствии с ответом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области от дата ЕПА на праве общей совместной собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: адрес48.

В соответствии с ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст.235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам.

Пунктом 1 ст.35 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Суд полагает, что ЕПА, утратил право пользования жилым помещением, поскольку совместно с собственником не проживает, из спорного жилого помещения выехал, содержание жилья и оплату коммунальных услуг не производит, обязанности по отношению к собственнику не имеет, как и собственник по отношению к ответчику,. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а также показаниями свидетелей БСВ, СЛП В связи с чем, требование истца о признании ЕПА прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: адрес, подлежит удовлетворению.

Регистрация граждан по месту их жительства согласно ст.3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Факт регистрации ответчика в спорном жилом помещении не может в данном случае являться основанием к отказу в удовлетворении исковых требований, поскольку регистрация граждан по месту жительства носит административный характер, как указано выше, ответчик утратил право пользования жилым помещением.

Статья 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» определяет основания снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства, одним из оснований является признание судом утратившим право пользования жилым помещением.

Судом удовлетворено требование истца о признании ЕПА прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: адрес, в связи с чем, суд полагает, что исковые требования о снятии ЕПА с регистрационного учета также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования БТА удовлетворить.

Признать ЕПА прекратившим право пользования жилым помещением квартирой №... в доме адрес.

Обязать Управление Федеральной миграционной службы России по Самарской области (Отдел УФМС России по Самарской области в Октябрьском районе г.Самара) снять с регистрационного учета ЕПА, дата года рождения по адресу адрес.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Самарском областном суде в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 30.12.2011 года.

Судья ­ И.Н. Доценко