№2-4545/11 о взыскании задолженности

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2011 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

Председательствующего судьи: Рапидова И.В.

при секретаре судебного заседания Фроловой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4545/11 по иску Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» (ОАО «Промсвязьбанк») к Ильиных Е.В., Ильиных Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Промсвязьбанк» обратился в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что Д*** между банком и Ильиных Е.В. (далее – «Заемщик») заключен Кредитный договор на потребительские цели №... (далее – «Кредитный договор»).

В соответствии с п.1.1. Кредитного договора банк предоставил Заемщику кредит в размере *** рублей на срок по Д*** (включительно) с взиманием за пользование кредитом *** процентов годовых.

По условиям п. 2.2. Кредитного договора возврат кредита и уплата процентов осуществляется Заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения, являющимся приложением №... к Кредитному договору.

В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору между банком и Ильиных Е.В. (далее – Поручитель) был заключен Договор поручительства №...(далее - Договор поручительства ), согласно договору поручительства, Поручитель отвечает перед банком за исполнение солидарно с Заемщиком всех обязательств последнего по Кредитному договору в размере предоставленного кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, а так же неустоек, которые могут возникать в связи с неисполнением, либо ненадлежащем исполнением обязательств по возврату кредита и уплате процентов (п. п. 1.1., 1.5. указанных договоров поручительства).

С Д*** Заемщик в нарушение условий Кредитного договора прекратил исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

В случае неисполнения обязательств по уплате платежей по Кредитному договору, Заемщик обязуется оплатить неустойку согласно п. 5.4. Кредитного договора.

Д*** в соответствии с п. 6.1. указанного договора банк направил Заемщику требование о досрочном погашении кредита, в котором также предложил Должнику расторгнуть Кредитный договор.

Согласно п. 5.6. Кредитного договора Заемщик обязан по первому требованию банка о досрочном погашении кредита погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом, не позднее даты, указанной в уведомлении.

В соответствии с Требованием о досрочном погашении кредита Заемщик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до Д***.

Однако данная обязанность Должником не была исполнена до настоящего времени, а предложение расторгнуть Кредитный договор оставлено без ответа.

Таким образом, по состоянию на Д*** задолженность составляет *** руб. *** коп., в том числе: *** руб. *** коп. – основной долг по кредиту, *** руб. *** коп.– проценты по кредиту, *** руб. *** коп.- сумма неустойки.

Д*** судом Октябрьского района г.Самары было вынесено заочное решение, которым исковые требования ОАО «Промсвязьбанк» были удовлетворены и было взыскано солидарно с Ильиных Е.В., Ильиных Е.В. в пользу ОАО «Промсвязьбанк» денежные средства в сумме *** руб. *** коп., в том числе: *** руб. *** коп. – основной долг по кредиту, *** руб. *** коп.– проценты по кредиту, *** руб. *** коп.- сумма неустойки, расходы по уплате государственной пошлины – *** руб. *** коп, а всего *** руб. *** коп. Также суд решил расторгнуть Кредитный договор на потребительские цели №... от Д***, заключенный между ОАО «Промсвязьбанк» и Ильиных Е.В..

Определением суда от Д*** вышеуказанное заочное решение было отменено.

При новом рассмотрении дела в судебном заседании представитель истца М***, по доверенности от Д***, поддержала иск в полном объеме, указав, что Ильиных Е.В. не выплачивает денежные средства по кредитному договору с Д***, поэтому просит взыскать солидарно с Ильиных Е.В., Ильиных Е.В. в пользу банка *** руб. *** коп., в том числе: *** руб. *** коп. – основной долг по кредиту, *** руб. *** коп.– проценты по кредиту, *** руб. *** коп.- сумма неустойки, расходы по уплате государственной пошлины – *** руб. *** коп, а всего *** руб. *** коп., а также расторгнуть Кредитный договор на потребительские цели с даты вступления решения суда в законную силу.

Ответчик Ильиных Е.В. в судебном заседании возражал в удовлетворении иска, ссылаясь на то, что не подписывал кредитный договор.

Соответчик Ильиных Е.В. в суд не явились, о дне и времени слушания извещались надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Выслушав представителя истца, соответчика Ильиных Е.В., исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что Д*** между ОАО «Промсвязьбанк» и Ильиных Е.В. (далее – «Заемщик») заключен Кредитный договор на потребительские цели №... (далее – «Кредитный договор»).

В соответствии с п.1.1. Кредитного договора Истец предоставил Заемщику кредит в размере *** рублей на срок по Д*** (включительно) с взиманием за пользование кредитом *** процентов годовых.

В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору между Истцом и Ильиных Е.В. (далее – Поручитель) был заключен Договор поручительства №...(далее - Договор поручительства ), согласно договору поручительства, Поручитель отвечает перед Истцом за исполнение солидарно с Заемщиком всех обязательств последнего по Кредитному договору в размере предоставленного кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, а так же неустоек, которые могут возникать в связи с неисполнением, либо ненадлежащем исполнением обязательств по возврату кредита и уплате процентов (п. п. 1.1., 1.5. указанных договоров поручительства).

Д*** в соответствии с п. 6.1. указанного договора Истец направил Заемщику требование о досрочном погашении кредита, в котором также предложил Должнику расторгнуть Кредитный договор.

Согласно п. 5.6. Кредитного договора Заемщик обязан по первому требованию Истца о досрочном погашении кредита погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом, не позднее даты, указанной в уведомлении.

Довод соответчика Ильина Е.В. о том, что он не подписывал кредитный договор, суд не может принять во внимание, поскольку в материалах дела имеется Заключение эксперта №... от Д*** Учреждения «***», согласно которому «подписи и расшифровки подписей от имени Ильиных Е.В. в представленном кредитном договоре на потребительские цели №... от Д*** и в приложении N 1 к данному договору, вероятно выполнены самим Ильиных Е.В.».

В связи с тем, что ответчики не исполняли взятые на себя обязательства по кредитному договору, не выплачивали проценты за пользование кредитными средствами с Д***, на требования банка погасить задолженность и проценты по кредиту не реагировали, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в размере суммы задолженности *** руб. *** коп., в том числе: *** руб. *** коп. – основной долг по кредиту, *** руб. *** коп.– проценты по кредиту, *** руб. *** коп.- сумма неустойки, расходы по уплате государственной пошлины – *** руб. *** коп, а всего *** руб. *** коп, а также расторгнуть Кредитный договор на потребительские цели.

Требование истца о расторжении кредитного договора на потребительские цели №... также является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежит удовлетворению и требование о возврате уплаченной при подаче иска госпошлины. Из представленного в материалы дела платежного поручения следует, что ОАО «Промсвязьбанк» перечислил госпошлину в доход государства в размере *** руб. *** коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Ильиных Е.В., Ильиных Е.В. в пользу ОАО «Промсвязьбанк» денежные средства в сумме *** руб. *** коп., в том числе: *** руб. *** коп. – основной долг по кредиту, *** руб. *** коп.– проценты по кредиту, *** руб. *** коп.- сумма неустойки, расходы по уплате государственной пошлины – *** руб. *** коп, а всего *** руб. *** коп. (***).

Расторгнуть Кредитный договор на потребительские цели №... от Д***, заключенный между ОАО «Промсвязьбанк» и Ильиных Е.В..

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда.

Решение суда в окончательной форме изготовлено – 11.01.2012г.

Председательствующий судья И.В.Рапидова