РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16.01.2012г. Федеральный суд Октябрьского района г. Самары в составе:

председательствующего судьи Лещенко Л.А.

при секретаре судебного заседания Горбуль Н.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-67/12 иску Ильин В.В.-истец к Министерству финансов РФ в лице Управления федерального казначейства по Самарской области о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Ильин В.В.-истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что его отец – Ильин В.В.-отец проживал со дата в г. Грозный. После 1991 года он перестал приезжать к отцу в связи с опасной обстановкой в Чеченской республике, общался с отцом при помощи писем и телефонных звонков. Последний раз он созванивался с отцом в 1993 году, после этого связь оборвалась. Он разыскивал отца, но безрезультатно. В 2003 году из администрации *** района г. Грозный пришло сообщение о том, что дом, в котором проживал его отец, полностью разрушен во время военных действий. До настоящего времени сведений о его отце нет. Решением *** районного суда г. Самара от 17.06.2009 Ильин В.В.-отец объявлен умершим, решение суда вступило в законную силу 30.06.2009. Таким образом, его отец погиб в результате боевых действий, которые начались в феврале 1994 года после ввода в Чеченскую республику боевых частей федеральных войск. Правовым основанием для ввода войск явились соответствующие указы Президента РФ, на их основании на территории Чеченской республики начаты боевые действия, в результате которых многие населенные пункты, в том числе г. Грозный, разрушены, мирным жителям причинен значительный ущерб. Государство применило в Чеченской республике вооруженные силы – источник повышенной опасности и его отец, будучи мирным жителем, погиб после введения в республику федеральных войск. Смерть отца причинила ему тяжелые нравственные и моральные страдания, состояние войны на территории страны также причинило ему беспокойство относительно своей безопасности и безопасности населения РФ. Правительством РФ принято постановление от 04.07.2003 № 404 «О порядке осуществления компенсационных выплат за утраченное жилье и имущество пострадавшим в результате разрешения кризиса в Чеченской Республике гражданам, постоянно проживающим на ее территории». Однако компенсации, предусмотренные данным постановлением, выплачивались только пострадавшим жителям Чеченской республики. Родственникам, потерявшим своих близкий, никаких компенсаций не предусмотрено. Считает, что действиями государства ему причинен моральный вред, в связи с чем просит взыскать с Министерства финансов РФ в лице УФК по Самарской области компенсацию морального вреда в размере *** руб.

В судебном заседании истец и его представитель Силуянов Г.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержали, дополнительно пояснив, что государство несет ответственность за своих граждан. Ильин В.В.-отец погиб в результате боевых действий, при этом государство осознавало последствия ведения активных боевых действий не территории Чеченской Республики, что подтверждается фактом компенсационных выплат пострадавшим жителям Чечни, государство стремилось компенсировать им причиненные убытки. Действиями государства нарушены права Ильин В.В.-истец.

Представитель ответчика Фролагина О.В., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, представила письменный отзыв, в судебном заседании доводы, изложенные в нем, поддержала, просила в иске отказать.

Представитель третьего лица – Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что Ильин В.В.-истец является сыном Ильин В.В.-отец, что подтверждается свидетельством о рождении №..., выданным дата

Решением *** районного суда г. Самара Ильин В.В.-отец объявлен умершим.

В обоснование заявленных исковых требований Ильин В.В.-истец ссылается на ст. 1079, 1100 ГК РФ, полагая, что действиями вооруженных сил, направленных государством на территорию Чеченской Республике, его отцу причинена смерть, а ему – нравственные страдания. При этом истец указывает, что вред причинен источником повышенной опасности.

В соответствии с ч. 1 ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При этом, в силу ч. 1 ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 и статьей 151 ГК РФ.

Согласно общим правилам возмещения вреда, применяемым в силу указанных выше норм и установленным главой 59 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно ч. 2 ст. 1064 ГК РФ, лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. При этом ссылка истца на ст. 1100 ГК РФ необоснованна, поскольку в случае причинения вреда жизни и здоровью гражданина источником повышенной опасности, в силу ст. 1100 ГК РФ, компенсация морального вреда подлежит взысканию независимо от вины причинителя вреда. Поскольку истцу вред жизни и здоровью не причинен, данная норма применению не подлежит.

Суд приходит к выводу, что в судебном заседании не нашел подтверждение факт виновного противоправного причинения государством смерти Ильин В.В.-отец. Факт введения вооруженных сил на территорию Чеченской Республики не является незаконным действием, пунктом «к» ст. 71 Конституции РФ вопросы войны и мира отнесены к исключительному ведению РФ, вопросы ввода войск на территорию Чеченской Республики решались государством исходя из сложившейся политической ситуации и не были направлены на причинение вреда мирным жителям. Указанные действия не признаны незаконными.

Не установлена также вина государства в причинении смерти Ильин В.В.-отец. Виной является умышленное совершение того или иного действия; умысла государства (прямого или косвенного) в причинении смерти Ильин В.В.-отец не имеется, в связи с чем суд не находит оснований для признания государства виновным в смерти отца истца.

Кроме того, суд соглашается с доводами представителя ответчика о том, что конкретное лицо, причинившее смерть Ильин В.В.-отец, не установлено, и не доказано, что именно должностное лицо, находящееся на службе российского государства, виновно в смерти Ильин В.В.-отец, то есть причинитель вреда не установлен.

Ссылка истца в обоснование наличия вины государства в смерти его отца на решение *** районного суда г. Самара несостоятельна, поскольку данным решением установлен факт смерти Ильин В.В.-отец, но не установлены ее причины и лица, виновные в смерти. Установление юридического факта смерти лица по своей сути является юридической фикцией, направленной на устранение юридической неопределенности при решении вопросов наследства и распоряжения имуществом умершего или пропавшего лица. Именно поэтому решение об установлении факта смерти может быть отменено в случае обнаружения лица, признанного умершим. В указанном решении суд указал, что имеются основания лишь предполагать гибель Ильин В.В.-отец, что не дает оснований однозначно утверждать данный факт и не дает возможности установить виновное в смерти лицо. Ссылка суда на то, что гибель Ильин В.В.-отец имела место в период боевых действий на территории Чеченской Республики, имеет цель определить примерный период времени предполагаемой смерти Ильин В.В.-отец.

Суд также не принимает доводы истца и его представителя о том, что государство, осознавая свою ответственность перед гражданами, издало соответствующее Постановление Правительства РФ от 04.07.2003 № 404 «О порядке осуществления компенсационных выплат за утраченное жилье и имущество пострадавшим в результате кризиса в Чеченской Республике гражданам, постоянно проживающим на ее территории», по следующим основаниям. Указанное Постановление принято во исполнение Указа Президента РФ от 05.09.1995 № 898 «О дополнительных компенсационных выплатах лицам, пострадавшим в результате разрешения кризиса в Чеченской Республике». Данный указ издан в целях усиления социальной защиты лиц, пострадавших в результате разрешения кризиса в Чеченской Республике, поскольку государство приняло на себя обязательства по оказанию помощи и поддержке пострадавшим гражданам, в том числе, по компенсационным выплатам семьям погибших на территории Чеченской Республики. Принятие данных нормативных актов не свидетельствуют о наличии вины государства в причинении смерти Ильин В.В.-отец, иным мирным гражданам, а лишь направлено на защиту и поддержку населения. Военные действия объективно предполагают жертвы среди мирного населения и по своей сути являются обстоятельствами непреодолимой силы, установить виновных в гибели мирных жителей лиц не представляется возможным, в связи с чем государством принято решение об оказании помощи пострадавшим.

Таким образом, поскольку в судебном заседании не установлено виновного в смерти Ильин В.В.-отец лица, наличия противоправных действий со стороны государства, исковые требования Ильин В.В.-истец о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат как не имеющие законных оснований.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ильин В.В.-истец к Министерству финансов РФ в лице Управления федерального казначейства по Самарской области о компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца, со дня изготовления мотивированной части решения, с 20.01.2012года.

Решение в окончательной форме изготовлено 19.01.2012г.

Судья Лещенко Л.А.