РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2011 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Рапидовой И.В.,

при секретаре судебного заседания Фроловой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5595/11 по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Ковалевой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что в соответствии с Условиям предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды (далее - Условия предоставления обслуживания кредитов) предоставляет физическим лицам кредиты на неотложные нужды. Д*** Ковалева Л.А. (далее - Заемщик, Ответчик) обратился в Банк с Заявлением о предоставлении кредита в размере *** руб. на неотложные нужды сроком на *** месяцев. В соответствии с установленными в Заявлении условиями, данное заявление следует рассматривай как оферту заключить с Банком кредитный договор, договор банковского счета. Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферт ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия Банка по открытию банковского счета №... от Д*** Кредит был предоставлен Ответчику путем зачисления суммы кредита в размере *** руб. на его счет в день открытия счета. Согласно п. 1.8 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, все денежные суммы, подлежащие уплате Должником Банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не оплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и/их Тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту. В соответствии с п. 3.1 Условий, погашение задолженности осуществляется согласно Графику платежей, равными по сумме платежами в размере *** руб. Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в Заявлении, Ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету №.... Просят взыскать с Ковалевой Л.А. в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности в размере *** руб.; взыскать с ответчика в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб.

В судебном заседании представитель истца НБ «ТРАСТ» (ОАО) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Ответчик Ковалева Л.А. в судебном заседании исковые требования признала.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно части 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно части 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 РФ, т.е. лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, совершены действия по выполнению указанных в ней условий договора, что считается акцептом.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что Д*** между НБ «ТРАСТ» (ОАО) и Ковалевой Л.А. был заключен кредитный договор и открыт банковский счет №.... Указанный договор был заключен в офертно-акцептной форме, путем направления Ковалевой Л.А. в адрес НБ «ТРАСТ» (ОАО) заявления (оферты) о предоставлении кредита на неотложные суммы. Согласно направленного заявления, истец произвел акцепт содержащейся в нем оферты и совершил конклюдентные действия, а именно: заключил с Ковалевой Л.А. вышеуказанный кредитный договор, открыл банковский счет, предоставил, путем зачисления на счет, сумму кредита на следующих условиях: сумма кредита – *** руб.; срок пользования кредитом – *** месяцев; процентная ставка по кредиту – *** % годовых; комиссия за расчетное обслуживание – ***% ежемесячно; сумма первого платежа – *** руб.; сумма ежемесячного платежа – *** руб.; дата платежей по кредиту – согласно Графика платежей по кредиту.

Из материалов дела следует, что ответчик согласился с Условиями предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды, подтвердил получение всей информации об условиях открытия и кредитования банковского счета, информации о тарифах НБ «ТРАСТ» (ОАО) по кредиту на неотложные нужды, что подтверждается его подписью под Заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды, содержащем все указанные сведения.

Ответчик свои обязательства по договору от Д*** не выполняет надлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности, в связи с этим у истца возникло право требования от ответчика возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов.

Согласно расчетам банка, на Д*** задолженность заемщика перед банком составляет *** руб. *** коп., из которых: сумма задолженности по основному долгу – *** руб.; сумма непогашенных процентов – *** руб.; плата за пропуск платежей за период с Д*** по Д*** – *** руб. На счете ответчика имеется сумма в размере *** руб.

Суд считает, что расчет задолженности является верным и сомнений у суда не вызывает. В связи с чем, суд считает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика сумму основного долга в размере *** руб. и сумму непогашенных процентов по кредиту в размере *** руб.

Истцом также заявлено требование о взыскании платы за пропуск платежей за период с Д*** по Д*** в размере *** руб.

Согласно п. 4 Тарифов НБ «ТРАСТ» (ОАО) предусматривается штраф за пропуск очередного платежа впервые, повторно и при уже имеющихся двух неоплаченных очередных платежах.

На основании изложенного, суд находится требования истца о взыскании с ответчика платы за пропуск платежей за период с Д*** по Д*** в размере *** руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, учитывая, что ответчик Б*** имеет задолженность перед истцом по кредитному договору от Д***, имеет на счете сумму в размере *** руб., суд приходит к выводу, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, требование о взыскании госпошлины, уплаченной при подаче иска в размере *** руб., что подтверждается платежным поручением №... от Д***, также подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Исковые требования НБ «ТРАСТ» (ОАО) удовлетворить.

Взыскать с Ковалевой Л.А. в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору от Д*** в сумме *** рублей, а так же расходы по оплате госпошлины в сумме ***, а всего взыскать *** (***.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено - 26 декабря 2011 года.

Судья: Рапидова И.В.