ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18.01.2012 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Курмаевой А.Х.,

при секретаре судебного заседания Кузиной Н.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-95/12 по иску Яровой Людмилы Евгеньевны к ООО «АРРЕДО» о надлежащем исполнении договора, взыскании сумм,

УСТАНОВИЛ:

Яровая Л.Е. обратилась в суд с исковым заявлением о надлежащем исполнении договора, взыскании сумм. Просит в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по контракту №... от дата и поставкой мебели для кухни ненадлежащего качества (с недостатками) уменьшить покупную цену мебели для кухни модель «GALLERY», производитель «FIAMBERTI» (Италия), цвет вишня, с *** руб. до *** руб.; взыскать с ответчика *** руб., неустойку в размере *** руб., в возмещение причиненного ущерба *** руб., компенсацию морального вреда в сумме *** руб.

На дата Яровая Л.Е. исковые требования дополнила. Просила в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по контракту №.../FAB от дата и поставкой мебели для кухни ненадлежащего качества (с недостатками) уменьшить покупную цену мебели для кухни модель «GALLERY», производитель «FIAMBERTI» (Италия), цвет вишня, с *** руб. до *** руб.; взыскать с ответчика *** руб., неустойку в размере *** руб., в возмещение причиненного ущерба *** руб., компенсацию морального вреда в сумме *** руб. (л.д. 45).

В ходе судебного разбирательства от Яровой Л.Е. и представителя ООО «АРРЕДО» - Прохановой С.В., действующей по доверенности от дата, поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. Ответчик ООО «АРРЕДО» обязуется в срок до дата:

- заменить столешницу ненадлежащего качества на столешницу (ламинат, колор. Саsаblаnса) с фабричными выпилами под варочную поверхность и мойку (раковину);

- заменить пристенный плинтус (колор. Саsаblаnса);

- заменить мойку (раковину) на аналогичную модель Вlаnсо;

- заменить базу (модуль) под мойку;

- заменить фасад-створку на модуль посудомоечной машины (60 см х 70 см);

- заменить фасад-створку на модуль под мойкой (45 см х 70 см);

- силами привлеченного специалиста отреставрировать заглушку (уголок к нижней угловой базе, Н 70 см) до цвета кухонного гарнитура;

- установить новый цоколь с правой стороны кухонного гарнитура.

2. Истец отказывается от материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска в полном объеме.

3. В соответствии с ФЗ РФ «О защите прав потребителей» истица освобождена от уплаты государственной пошлины. Расходы по оплате услуг представителя, иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, о чем сделана отметка в протоколе судебного заседания.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Яровой Л.Е. и ООО «АРРЕДО», по условиям которого:

1. Ответчик ООО «АРРЕДО» обязуется в срок до дата:

- заменить столешницу ненадлежащего качества на столешницу (ламинат, колор. Саsаblаnса) с фабричными выпилами под варочную поверхность и мойку (раковину);

- заменить пристенный плинтус (колор. Саsаblаnса);

- заменить мойку (раковину) на аналогичную модель Вlаnсо;

- заменить базу (модуль) под мойку;

- заменить фасад-створку на модуль посудомоечной машины (60 см х 70 см);

- заменить фасад-створку на модуль под мойкой (45 см х 70 см);

- силами привлеченного специалиста отреставрировать заглушку (уголок к нижней угловой базе, Н 70 см) до цвета кухонного гарнитура;

- установить новый цоколь с правой стороны кухонного гарнитура.

2. Истец отказывается от материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска в полном объеме.

3. В соответствии с ФЗ РФ «О защите прав потребителей» истица освобождена от уплаты государственной пошлины. Расходы по оплате услуг представителя, иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по иску Яровой Л.Е. к ООО «АРРЕДО» о надлежащем исполнении договора, взыскании сумм прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: подпись А.Х. Курмаева

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:

Секретарь: