ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 17 января 2012 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Курмаевой А.Х. при секретаре судебного заседания Кузиной Н.С.. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-290/12 по иску Инспекции ФНС РФ по Красноглинскому району г. Самары к Шлинькову А.А. о взыскании задолженности по земельному налогу, УСТАНОВИЛ: Инспекция ФНС России по Красноглинскому району г. Самары обратилась в суд с иском к мировому судье о взыскании задолженности по земельному налогу, ссылаясь на то, что Шлиньков А.А. является плательщиком земельного налога, поскольку является собственником земельного участка, указанного в налоговом уведомлении №.... Земельный объект (участок) расположен по адресу: 443048, Россия, адрес, кадастровый №... *** руб. Сумма налога за 2009г., 2010г. составляет *** руб. Налог в установленный срок уплачен не был. Налогоплательщику было направлено требование от дата №... на сумму налогов (сборов) *** руб., пени – *** руб., а всего *** руб. Просит взыскать с ответчика земельный налог и пени в размере *** рублей. Определением мирового судьи судебного участка № 35 Самарской области гражданское дело по иску Инспекции ФНС РФ по Красноглинскому району г. Самары к Шлинькову А.А. о взыскании задолженности по земельному налогу передано по подсудности для рассмотрения в Октябрьский районный суд г. Самары (л.д. 28). В судебное заседание представитель истца Инспекции ФНС РФ по Красноглинскому району г. Самары не явился, направил ходатайство, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие в порядке заочного производства (л.д. 21). Ответчик Шлиньков А.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, что подтверждается обратным уведомлением (л.д. 36), причину неявки суду не сообщил. В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Принимая во внимание, что ответчик Шлиньков А.А. надлежащим образом извещен о дате рассмотрения дела, а также письменное ходатайство представителя истца о заочном рассмотрении дела, определением суда было постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п.1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. Согласно ч.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса. В соответствии с ч.1 ст. 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества данного налогоплательщика, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика – физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. В соответствии со ст.104 Налогового Кодекса РФ, в случае если налогоплательщик отказался добровольно уплатить сумму налоговой санкции или пропустил срок уплаты, указанный в требовании, налоговый орган обращается в суд с исковым заявлением о взыскании с данного лица налоговой санкции, установленной НК РФ, за совершение налогового правонарушения. Из материалов дела следует, что Шлиньков А.А. является плательщиком земельного налога, поскольку является собственником земельного участка, указанного в налоговом уведомлении №.... Земельный объект (участок) расположен по адресу: адрес 10, кадастровый №..., *** руб. (л.д. 8). Из налогового уведомления №... и справки №... следует, что сумма налога за 2009г., 2010г. составила *** руб. (л.д. 8, 9). Налог в установленный срок уплачен не был, в связи с чем, налогоплательщику Шлинькову А.А. было направлено требование №... от дата на сумму налогов (сборов) *** руб., пени – *** руб., а всего *** руб. (л.д. 5). Данная сумма задолженности до настоящего времени налогоплательщиком Шлиньковым А.А. не уплачена. На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Инспекции ФНС России по Красноглинскому району г. Самары к Шлинькову А.А. о взыскании задолженности по налогу, с учетом пени. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 234-237 ГПК РФ, РЕШИЛ: Взыскать с Шлинькова А.А. в пользу Инспекции ФНС РФ по Красноглинскому району г. Самары задолженность по налогу и пени в размере *** руб. *** коп. Взыскать с Шлинькова А.А. госпошлину в доход государства в размере *** руб. *** коп. ***. Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение суда в окончательной форме принято 19.01.12г. Судья подпись Курмаева А.Х. КОПИЯ ВЕРНА Судья: Секретарь: