О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23.01.2012 года Федеральный суд Октябрьского района г. Самары в составе председательствующего судьи Лещенко Л.А.

при секретаре судебного заседания Горбуль Н.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-523/12 по иску Куней М.И. к Администрации г. Самары о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Куней М.И. обратился в суд с вышеуказанным иском, просил признать за ним право собственности на трехкомнатную квартиру №..., общей площадью *** кв.м., жилой площадью *** кв.м., в завершенном строительством жилом доме №... секция №... по адресу: адрес

Истец Куней М.И. не явился на беседу по делу, назначенную на 17.01.2012г., извещался надлежащим образом - судебной повесткой по почте, по делу было назначено предварительное судебное заседание на 23.01.2012г., в которое истец также не явился, извещался надлежащим образом- судебной повесткой по почте, причин уважительности неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.

Представитель ответчика Администрации г.о. Самара, представители 3-их лиц – ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», Управления Росреестра по Самарской области в суд не явились, о слушании дела извещались судебными повестками по почте.

Представитель 3-его лица Управления Росреестра по Самарской области представил письменный отзыв на иск, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со п. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В связи с тем, что стороны не явились в судебное заседание дважды, сведениями о том, что неявка сторон была уважительной, суд не располагает, о рассмотрении дела в свое отсутствие стороны не просили, суд считает возможным оставить заявленные истцом требования без рассмотрения.

В силу ч. 3 ст.223 ГПК РФ, в случае предоставления сторонами доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду, они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 224-225, 227 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-523/12 по иску Куней М.И. к Администрации г. Самары о признании права собственности на квартиру – оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Федеральный суд Октябрьского района г. Самары в течение пятнадцати дней.

Судья: подпись Л.А. Лещенко

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья:

Секретарь