ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17.11.2011 г. Октябрьский районный суд г. Самара в составе: Председательствующего судьи Рапидовой И.В. при секретаре Фроловой Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4810/11 по иску ЗАО «Банк Русский Стандарт» к Кудашеву И.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» УСТАНОВИЛ: ЗАО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к Кудашеву И.А. о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование своих исковых требований указал, что Д*** ответчик направил в Банк оферту о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты. Истец открыл ответчику банковский счет, выпустил не ее имя карту «Русский Стандарт», по обращению Ответчика в Банк активировал карту и установил кредитный лимит. В последствии с помощью карты Ответчиком были сняты наличные кредитные денежные средства и не была исполнена обязанность по возврату полученного кредита и уплаты процентов и плат, установленных договором, в связи с чем просит взыскать с Ответчика задолженность в размере *** рублей и расходы по государственной пошлине в размере *** рублей. Представитель истца - И***, по доверенности №... от Д***, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Пояснила, что Ответчик по своей воле, в своем интересе обратился в Банк с предложением о заключении Договора о карте, свое предложение выразила в заявлении от Д***, в котором указал, что ознакомлен с составными частями Договора о карте, а именно Условиями и Тарифами по картам. Тарифами определены размеры всех плат, процентов по Договору, Условиями определен порядок получения кредита, погашения задолженности, расторжения договора и другие условия. На основании вышеуказанного предложения Клиента Банк открыл ей счёт №..., т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в Заявлении, Условиях и Тарифах по картам, и тем самым заключил Договор о карте №..., выпустил на ее имя карту и предоставил возможность получения кредита с использованием карты в пределах лимита.. Картой Клиент начал пользоваться с Д***, получил в первые кредит в рамках Договора о карте. Всего за период с Д*** по Д*** получена сумма кредитных средств в размере *** рублей. По условиям договора ответчик со дня получения кредита обязан размещать денежные средства на счёте в размере не менее минимального платежа, указанных в счетах-выписках, направляемых Клиенту ежемесячно. Срок возврата задолженности по Договору о карте определён моментом её востребования Банком. Банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере *** руб., выставив и направив ему Заключительный счёт-выписку со сроком оплаты до Д*** В настоящее время обязанность по погашению задолженности не исполнена. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительности неявки в суд не уведомил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ судом внесено определение о заочном рассмотрении дела в отсутствие ответчика. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) предоставляет заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты не нее. Судом установлено, что Д*** Ответчик обратился в Банк с заявлением о предоставлении и обслуживании кредита и карты «Русский Стандарт», в котором в выразил предложение о заключении с ним договора о карте. В этом же заявлении содержится утверждение Кудашева И.А. о том, что он ознакомлен с условиями и тарифами по картам, а так же то, что он понимает, что моментом заключения договора о карте будут являться действия банка по открытию счета. В соответствии с заявлением, условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» Банк выпустил карту на имя Клиента, предоставил возможность кредитования счета при отсутствии на счете собственных денежных средств. В ходе исполнения договора Ответчик неоднократно обращался в банк с письменными заявлениями о возобновлении операций с использованием карты от Д***, от Д*** и от Д***, в которых еще раз указал на свою осведомленность относительно условий и тарифов по картам. Указанные заявления подтверждают намерение Ответчика заключить с Банком договор о предоставлении и обслуживании карты, В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме. Согласно ст. 160 ГК РФ «Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса». В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ. В свою очередь, п. 3 ст. 438 ГК устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. На основании заявления, в соответствии со ст.ст. 432-435, 438, 819 ГК РФ, истец акцептовал оферту Кудашева И.А.. и открыл счет, выпустил Карту, заключив таким образом, договор №.... Таким образом, судом установлено, что Договор о карте между Банком и Кудашевым И.А. заключен в письменной форме. Клиент начал совершать с помощью карты операции по счету Д***, что подтверждается представленной выпиской по счету. Последняя расходная операция совершена Д***. В соответствии с условиями договора Клиент с целью подтверждения своего добросовестного исполнения обязательств по договору и намерения в дальнейшем пользоваться картой, обязан ежемесячно размещать на счете сумму рекомендуемого платежа. О размере текущей задолженности, сумме рекомендуемого платежа, дате его погашения, о размерах начисленных плат и комиссий Банк информировал Клиента путем направления ежемесячных счетов- выписок (п. 1.15, п.4.4 Условий по картам) Срок возврата задолженности по Договору о карте определён моментом её востребования Банком (п. 1.12 Условий по картам), что соответствует п. 1 ст. 810 ГК РФ. Ответчиком надлежащим образом обязательства не исполнялись, что подтверждается выпиской из лицевого счета. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, Истец направил в адрес Ответчика заключительное требование о возврате задолженности в полном объеме в размере *** рублей в срок до Д*** Согласно условиям договора сумма, указанная в заключительном требовании является окончательной. Ответчик в срок не погасил задолженность перед истцом. В период с Д*** проценты за пользование кредитом не начислялись. Не начислена Банком и неустойка. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В связи с этим, сумма долга подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере *** рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 234-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Кудашева И.А. в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору №... в размере *** рублей (***.), Взыскать с Кудашева И.А. в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» судебные расходы по оплате госпошлины в размере *** рублей (***.), Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечению срока подачи Ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения судом определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья (подпись) И.В. Рапидова