20.01.12 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Маркина А.В.

при секретаре судебного заседания Усковой Т.Л.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-361/12 по заявлению Денисова В.И. об оспаривании решения Министерства имущественных отношений Самарской области об отказе в предоставлении земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Денисов В.И. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий по отказу в предоставлении ему земельного участка. Просит признать указанное действие Министерства имущественных отношений незаконным, обязать Министерство имущественных отношений Самарской области принять решение о предоставлении ему за плату земельного участка, расположенного по адресу адрес

В судебном заседании представитель Денисова по доверенности Девяткин А.А. заявление поддержал по изложенным в нем основаниям.

Представитель Министерства имущественных отношений Самарской области Сметанина А.А. заявленные требования не признала, пояснила, что считает отказ законным и обоснованным, в связи с тем, что в Министерство из Росреестра предоставлены данные о том, что имеются сведения о предоставлении данного участка третьему лицу, а именно участок по указанному адресу, площадью *** кв.м. предоставлен под гаражное строительства в постоянное бессрочное пользование ГСК – 740, на основании решения исполкома № 689 от 22.10.1981 года, свидетельство № 209151 от 17.07.1997 года.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 245, 246 Гражданского процессуального кодекса РФ в порядке главы 25 ГПК РФ суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений, по заявлениям об оспаривании решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

Согласно пункту 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата №... «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» если при рассмотрении дела в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, выяснится наличие спора о праве, подведомственном суду, то суд на основании части 4 статьи 1 ГПК РФ применяет норму, регулирующую сходные отношения в особом производстве (часть 3 статьи 263 ГПК РФ), и выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Из материалов дела следует, что целью заявителя является дальнейшее оформление права собственности на земельный участок за плату, находящийся по адресу адрес В просительной части заявитель просит обязать предоставить ему указанный участок, поскольку имеет на это право, так как является собственником расположенного на нем гаража.

Кроме того, заинтересованным лицом предоставлена информация, что указанный земельный участок находится в постоянном бессрочном пользовании у третьего лица, ГСК – 740, что подтверждается свидетельством о праве на землю от 17.07.87 года № 209151 (л.д. 22).

При этом заявитель считает, что на спорный участок права ГСК – 740 не распространяются, право приобрести его есть у него.

Указанные доводы подлежат проверке в судебном порядке, с привлечением всех заинтересованных лиц, с целью выяснения наличия прав на спорный земельный участок, что не представляется возможным в рамках рассмотрения дела по гл. 25 ГКПК РФ.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в данном случае имеется спор о праве на земельный участок.

В соответствии с ч.3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или при рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 223-224, ст. 263 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Денисова В.И. об оспаривании решения Министерства имущественных отношений Самарской области об отказе в предоставлении земельного участка оставить без рассмотрения.

Разъяснить Денисову В.И. его право разрешить спор в порядке искового производства в суде по месту нахождения объекта недвижимого имущества.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья: Маркин А.В.