РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2012 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Якушевой Е. В.

при секретаре судебного заседания Багровой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-243/12 по иску Горбатовой А.И. к Подгузову Г.И. о признании не приобретшим права пользования квартирой и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Горбатова А.И. 01 декабря 2011 года обратилась в суд с исковым заявлением к Подгузову Г.И. о выселении и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что она является собственников квартиры адрес на основании свидетельства о государственной регистрации права от дата серии 63-АВ №.... дата истица прописала в свою квартиру по просьбе родной сестры КМИ с целью трудоустройства ее внука Подгузова Г.И., дата рождения, который ранее проживал в адрес. Ответчик Подгузов Г.И. обязался оплачивать за себя часть коммунальных услуг, однако, не производил их оплату. С дата Горбатова А.И. оплачивает коммунальные услуги за двоих, хотя проживает одна. Со слов родственников ответчик Подгузов Г.И. трудоустроился в коммерческую организацию, в дата. уехал в командировку и по настоящее время в городе не проживает, на телефонные звонки не отвечает. Фактически Подгузов Г.И., в квартиру не вселялся, вещей в квартире последнего нет, оплату за содержание жилья и коммунальных услуг не производит.

Просила суд выселить Подгузова Г.И. из квартиры по адресу: адрес; обязать УФМС России по Самарской области в Октябрьском районе г.Самары снять Подгузова Г.И. с регистрационного учета по адресу: адрес.

Определением Октябрьского районного суда г.Самары от 19.12.2012 г. принят от истца Горбатовой А.И. отказ от части исковых требований о выселении Подгузову Г.И. из квартиры по адресу: адрес, производство по делу в этой части прекращено.

В судебном заседании истицы Горбатова А.И. поддержала уточненные исковые требования и просила суд признать Подгузова Г.И. не приобретшим право пользования жилой площадью в квартире №... дома адрес, пояснила, что Подгузов Г.И. не вселялся в ее квартиру, коммунальные услуги не оплачивает, а она получает небольшую пенсию и не может оплачивать услуги за него, зарегистрировала ответчика по просьбе сестры, чтобы он мог найти работу.

Ответчик Подгузов Г.И., представитель третьего лица УФМС России по Самарской области в Октябрьском районе г.Самары не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Согласно ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Свидетель КМИ в судебном заседании пояснила, что истице приходится родной сестрой, ответчик является сыном ее дочери, т.е. внуком. До приезда в г.Самару ответчик проживал в Самарской области с матерью. В г.Самаре он проживал с ней и ее сыном по адрес, но ему нужна была прописка для устройства на работу. Поскольку ее сын возражал прописать внука Подгузова Г.И., то она попросила свою родную сестру Горбатову А.И. формально прописать, Подгузов Г.И. вселяться не хотел и фактически продолжал проживать у нее. Подгузов Г.И. вещи к Горбатовой А.И. не завозил, деньги за коммунальные услуги не передавал. Спустя некоторое время он сказал, что ему надо уехать, собрал сумку с вещами и уехал, адрес не оставил. Где в настоящее время проживает Подгузов Г.И. она не знает, ее дочь также не знает куда уехал Подгузов Г.И. с заявлением о его розыске не обращалась.

Свидетель ЗЕВ в судебном заседании пояснила, что с дата. проживает в кв.№... адрес, является пенсионером, истица Горбатова А.И. соседка по лестничной площадке. Она часто заходит к Горбатовой А.И., которая после смерти мужа живет одна. Никогда не видела в квартире Горбатовой Г.И. других жильцов, чужих вещей, Подгузова Г.И. не знает.

Выслушав участников процесса, допросив свидетелей КМИ и ЗЕВ, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования Горбатовой А.И. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 17 п. 3 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других граждан.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан.

В соответствии с ч.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно Закону РФ от 25.06.1993г. № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», регистрация граждан по месту жительства носит уведомительный характер, регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законами субъектов РФ.

Одним из оснований для снятия гражданина с регистрационного учета является, в соответствии со статьей 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», признание судом утратившим права пользования жилым помещением, в связи с чем требование о снятии ответчика с регистрационного учета также подлежит удовлетворению.

В соответствии с пп. «е» п. 31 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом установлено, что на Горбатовой А.И. на праве собственности принадлежит жилое помещение – квартира, площадью *** кв.м., на *** этаже, по адресу: адрес, кадастровый (условный) номер №..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от дата серии 63-АВ №....

Согласно справки паспортного стола МП г.о.Самара «Единый информационно-расчетный центр» паспортно-учетной службы Октябрьского района г.Самара от дата за №... в квартире №... дома адрес зарегистрированы Горбатовой А.И., дата года рождения с дата и Подгузов Г.И., дата г.рождения, с дата

Из пояснений истицы следует, что Подгузов Г.И. в квартиру не вселялся и не проживал, регистрация по месту жительства носила формальный характер, что подтверждается показаниями свидетелей.

Таким образом, кв.№... д.адрес не является постоянным местом жительства Подгузова Г.И., его регистрация по месту жительства в указанной квартире носит фиктивный характер и противоречит требованиям Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ».

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Каких либо доказательств того, что Подгузов Г.И. когда-либо вселялся в спорное жилое помещение суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, исковые требования Горбатовой А.И. законны и обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку Подгузов Г.И. не приобрел право пользования жилым помещением по адресу: кв.№... адрес

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Горбатовой А.И. к Подгузову Г.И. о признании не приобретшим права пользования квартирой и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Подгузова Г.И., дата года рождения не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес

Обязать УФМС России по Самарской области в Октябрьском районе г. Самары снять Подгузова Г.И., дата года рождения, с регистрационного учета по адресу: адрес

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд, через Октябрьский районный суд в порядке ст. 321 ГПК РФ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированная часть решения изготовлена 23 января 2012 года.

Судья Е.В.Якушева