ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08.12.2011 года Федеральный суд Октябрьского района г. Самары в составе:

председательствующего судьи Рапидовой И.В.,

при секретаре Фроловой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5029/11 по иску Межрайонной ИФНС России №15 по Челябинской области к Равлик Н.В. о взыскании задолженности по земельному налогу,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная ИФНС России №15 по Челябинской области обратилась в суд с исковым заявлением к Равлик Н.В., ссылаясь на то, что Равлик Н.В. в 2010 году имеет в собственности земельные участки согласно представленной информации отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области (далее по тексту -Росреестр) в соответствии со п. 4 ст. 85 НК РФ части 1, расположенные по адресам: ***. (кадастровый номер ***); ***. (кадастровый номер ***); ***. (кадастровый номер ***); ***. (кадастровый номер ***).

В соответствии со ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации Равлик Н.В. является плательщиком земельного налога.

Сумма налогу к уплате за 2010г. по сроку уплаты Д*** составляет *** руб.

В связи с обнаружением в 2011 году задолженности по земельному налогу за 2010 год инспекция оформила акт об обнаружении (выявлении) недоимки Д*** №... и в соответствии с п. 2 ст.69, п. 1 ст. 70 НК РФ (часть 1) Межрайонная ИФНС России № 15 по Челябинской области выставила требование об уплате налогов №... от Д*** и направила его налогоплательщику по почте заказным письмом.

Налогоплательщик в установленный срок требование не исполнил, задолженность по земельному налогу и соответствующим пеням не уплачена.

Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ на сумму недоимки начисляется пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Всего пени на сумму не уплаченного налога за 2010г. составили *** руб. на дату подготовки искового заявления (Д***).

Просит суд взыскать с Равлик Н.В. задолженность по земельному налогу за 2010 год в размере *** рубля и пени по налогу по состоянию на Д*** - *** рублей, всего *** рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Равлик Н.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает, что данное дело следует рассмотреть в отсутствии ответчика, так как он уведомлен о дате рассмотрения дела, однако уклоняется от явки в суд, затягивая рассмотрение дела.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ судом вынесено определение о заочном рассмотрении дела в отсутствии ответчика.

Суд, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Равлик Н.В. в 2010 году имеет в собственности земельные участки согласно представленной информации отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области (далее по тексту -Росреестр) в соответствии со п. 4 ст. 85 НК РФ части 1, расположенные по адресам: ***. (кадастровый номер ***); ***. (кадастровый номер ***); ***. (кадастровый номер ***); ***. (кадастровый номер ***).

В соответствии со ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации Равлик Н.В. является плательщиком земельного налога.

Согласно п. 1 ст. 390 части 2 НК РФ налоговая база для исчисления налога определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст.389 Налогового кодекса РФ.

Статьей 394 части 2 Налогового кодекса РФ определено, что налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Согласно п. 1, 3, 4 ст. 396 части 2 Налогового кодекса РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами. Представительный орган муниципального образования при установлении

налога вправе предусмотреть уплату в течение налогового периода не более двух авансовых платежей по налогу для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, уплачивающих налог на основании налогового уведомления.

В соответствии со ст. 4 Решения Совета Депутатов Увельского Сельского поселения Увельского муниципального района №... от Д*** «Об установлении земельного налога на 2009 год», с изменениями, внесенными Решением Совета Депутатов Увельского сельского поселения №... от Д***, действующее в 2010 году, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. В данном акте установлены налоговые ставки по земельному налогу, в том числе и 1,5 процента от кадастровой стоимости земли по данной категории земель.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 391 НК РФ налоговая база по земельному налогу определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. В отношении земельного участка, образованного в течение налогового периода, налоговая база в данном налоговом периоде определяется как его кадастровая стоимость на дату постановки такого земельного участка на кадастровый учет.

Таким образом, сумма налогу к уплате за 2010г. по сроку уплаты Д*** составляет *** руб.

Расчет налога до сведения налогоплательщика доводился налоговым уведомлением с указанием срока уплаты налога в бюджет РФ. Налогоплательщиком обязанность по уплате налога не исполнена.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ (часть 1) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ части 1 требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. В связи с обнаружением в 2011 году задолженности по земельному налогу за 2010 год инспекция оформила акт об обнаружении (выявлении) недоимки Д*** №... и в соответствии с п. 2 ст.69, п. 1 ст. 70 НК РФ (часть 1) Межрайонная ИФНС России № 15 по Челябинской области выставила требование об уплате налогов №... от Д*** и направила его налогоплательщику по почте заказным письмом.

Налогоплательщик в установленный срок требование не исполнил, задолженность по земельному налогу и соответствующим пеням не уплачена.

Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ на сумму недоимки начисляется пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Всего пени на сумму не уплаченного налога за 2010г. составили *** руб. на дату подготовки искового заявления (Д***).

На основании изложенного, учитывая, что ответчик в судебное заседание не явился, доводов истца не опроверг, возражений на иск не представил, суд полагает законным и обоснованным исковое заявление удовлетворить.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в федеральный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, в размере *** рубль.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России №15 по Челябинской области удовлетворить.

Взыскать с Равлик Н.В. в пользу Межрайонной ИФНС России №15 по Челябинской области задолженность по земельному налогу за 2010 год в размере *** рубля и пени по налогу по состоянию на Д*** - *** рублей, всего *** (*** рубля *** копеек.

Взыскать с Равлик Н.В. в доход государства государственную пошлину в сумме *** (***) рубль *** копеек.

Решение может быть обжаловано путём подачи ответчиком в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами так же в кассационном порядке в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий Рапидова И.В.